结论：十五年欠款从未追要过，起诉到法院后，判决结果会因具体情况而异，但主要会考虑诉讼时效的问题。若该欠款已过诉讼时效，且债务人提出时效抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求；若未过诉讼时效或债务人未提出时效抗辩，法院则会根据事实和法律进行判决，支持债权人的合理诉求。

分析说明：

1. 诉讼时效的概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

2. 民间借贷的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于民间借贷纠纷，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若双方约定了还款期限，则诉讼时效从还款期限届满之日起计算；若未约定还款期限，则诉讼时效从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人给债务人预留的合理准备时间届满之日起计算。

3. 十五年欠款未追要的情况：

   • 若该欠款已经超过了法定的三年诉讼时效期间，并且债务人在诉讼中提出了时效抗辩，那么法院在审查后，如果确认时效确实已过，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
   • 若该欠款未超过诉讼时效期间，或者虽然超过了诉讼时效期间但债务人未提出时效抗辩，法院则会根据双方提供的证据和事实，依据相关法律法规进行判决。如果债权人能够证明欠款事实的存在以及债务人的违约行为，法院很可能会支持债权人的合理诉求，判决债务人偿还欠款。

特殊场景：

• 如果在十五年期间内，债权人曾经向债务人追要过欠款，或者债务人曾经承认过欠款事实，这些都可能构成诉讼时效的中断或重新计算，从而影响诉讼时效的认定。

行动建议：

• 作为债权人，如果发现欠款已经超过了诉讼时效期间，但仍然希望追回欠款，可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，且债务人提出了时效抗辩，那么债权人可能需要考虑其他法律途径或接受可能无法追回欠款的事实。
• 在任何情况下，都建议债权人在起诉前咨询专业律师，以了解具体的法律情况和可能的诉讼结果，从而做出更明智的决策。

如有更多关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。