在交通事故被起诉的情况下，法院通常会先组织调解，但这不是绝对的，具体是否调解取决于案件情况、当事人意愿及法院判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解的法律依据与程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理民事案件后，认为适宜调解的，会先行调解。在交通事故赔偿纠纷中，由于这类案件往往涉及双方当事人的切身利益，且事实相对清晰，责任划分较为明确，因此法院通常会倾向于先组织调解，以促使双方当事人达成和解，减少诉讼成本，提高纠纷解决效率。

二、调解的适用情形

1. 双方当事人同意调解：如果双方当事人都愿意通过调解来解决纠纷，法院会尊重当事人的意愿，组织调解。
2. 案件事实清楚，责任明确：在交通事故中，如果事故责任已经明确，且双方对赔偿金额等关键问题没有太大争议，法院可能会认为调解是更合适的解决方式。
3. 法院认为适宜调解：即使双方当事人没有明确表示愿意调解，但法院根据案件情况判断认为调解更有利于纠纷解决，也会主动提出调解建议。

三、调解不成的处理

如果调解不成，或者一方当事人拒绝调解，法院将依法进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。在审理过程中，法院会充分考虑双方当事人的证据和陈述，确保判决的公正性和合理性。

四、调解的优势与注意事项

1. 优势：

   • 节省时间和成本：调解通常比诉讼更快，且不需要支付高额的诉讼费用。
   • 保护隐私：调解过程相对私密，不像诉讼那样公开进行。
   • 灵活性和自主性：双方当事人可以自主协商赔偿金额和方式，更灵活地解决纠纷。

2. 注意事项：

   • 确保调解协议的合法性：调解协议应当符合法律规定，不得违反公序良俗。
   • 明确调解协议的内容：调解协议应当明确双方的权利和义务，包括赔偿金额、支付方式、支付时间等。
   • 考虑调解协议的执行力：如果调解协议无法履行，一方当事人可以向法院申请强制执行。

五、实际案例与建议

在实际操作中，许多交通事故赔偿纠纷都是通过调解解决的。例如，在一起交通事故中，双方当事人对事故责任没有争议，但对赔偿金额存在分歧。在法院的组织下，双方经过协商，最终达成了调解协议，并顺利履行。这既节省了时间和成本，又维护了双方当事人的合法权益。

建议：在交通事故被起诉后，如果双方对事故责任和赔偿金额没有太大争议，可以积极考虑调解作为解决纠纷的方式。如果调解不成或一方拒绝调解，则应做好诉讼准备，积极应诉以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。