可以配助听器，且从法律和实务角度，这属于合理且必要的赔偿范围。以下从法律、实务及操作建议三个层面展开说明：
一、法律层面：助听器费用属于“残疾辅助器具费”
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，残疾辅助器具费是指因残疾需要配置补偿功能的器具的费用，包括但不限于假肢、矫形器、假眼、假牙、轮椅等。助听器作为补偿听力功能的器具，明确属于赔偿范围。
需注意两点：
- 必要性：需提供医疗机构或专业机构出具的“需要配置助听器”的证明（如听力检测报告、医生建议等）；
- 合理性：费用需符合“普通适用器具”标准（即非豪华型、非进口高价型），若实际配置费用高于普通标准，可能需按比例赔偿或需额外证明合理性。
二、实务层面：赔偿流程与证据准备
- 责任认定：需先通过交警部门出具的《交通事故责任认定书》明确双方责任比例（如全责、主责等），赔偿金额按责任比例分担；
- 费用主张：在起诉或协商时，需提交以下证据：
- 助听器购买发票（需注明型号、价格）；
- 医疗机构或听力康复机构出具的“需配置助听器”的书面证明；
- 若助听器需定期更换（如每5年更换一次），可主张后续更换费用（需提供更换周期的医学依据）。
- 保险理赔：若对方车辆投保了交强险或商业三者险，可优先向保险公司索赔，保险公司通常会在责任限额内赔付合理费用。
三、操作建议：最大化维护权益
- 及时取证：事故后立即报警并保留现场照片、视频，记录对方车辆信息及保险情况；
- 专业评估：尽快到正规医院或听力中心进行听力检测，明确伤残等级（十级伤残已符合配置助听器的医学标准）及配置需求；
- 协商与诉讼：若对方或保险公司拒赔，可向法院起诉，同时申请伤残等级鉴定（若未提前鉴定）和辅助器具费用评估，以增强主张的合理性。
总结：配置助听器是十级伤残后的合理需求，法律明确支持赔偿，但需通过证据链证明必要性和合理性。若遇到具体操作问题（如保险公司拒赔、证据不足等），可进一步向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。