保险公司以实际投保人与保险合同投保人不一致为由要求解除合同，能否得到支持需分情况讨论：

1. 若投保时保险公司已知或应知不一致情形
   根据《保险法》第十六条及司法实践，若保险公司订立合同时已知或应当知道实际投保人与合同记载不一致（例如通过核保流程、投保人声明等途径），仍同意承保的，视为其放弃对投保人身份的抗辩权。此时保险公司不得以“投保人不一致”为由解除合同，否则可能构成违约或滥用权利。

2. 若投保时保险公司不知且无过错
   若保险公司能证明订立合同时对投保人不一致情形完全不知情（例如实际投保人故意隐瞒身份、伪造材料），且该情形导致合同效力存在重大瑕疵（如影响保险公司风险评估、违反监管规定等），则保险公司可能依据《民法典》第一百四十八条（欺诈）或第一百五十四条（恶意串通）主张合同无效或撤销合同。但需注意：

   • 保险公司需承担举证责任，证明其“不知情”且无过错；
     
   • 若合同已履行多年，保险公司未提出异议，可能被认定为默认接受实际投保人身份。

3. 若投保人不一致涉及保险利益问题
   根据《保险法》第十二条，人身保险的投保人需对被保险人具有保险利益（如亲属、债权债务关系等）。若实际投保人与被保险人无保险利益，但合同记载的投保人具有保险利益，且保险公司未提出异议，则合同可能因“形式合法”被维持效力；反之，若实际投保人无保险利益且保险公司不知情，合同可能被认定无效。

实务建议：

• 对投保人：若涉及代投保（如父母为子女投保），建议明确告知保险公司实际投保人身份，避免后续纠纷；
  
• 对保险公司：需加强核保流程，对投保人身份、保险利益等关键信息尽到审慎审查义务，否则可能丧失合同解除权；
  
• 对双方：若发生争议，需结合合同条款、投保过程证据（如录音、聊天记录）、保费支付记录等综合判断。

总结：保险公司能否以“投保人不一致”解除合同，需结合其是否知情、是否存在过错、是否影响合同效力等因素综合判断。若您涉及具体案件，可提供更多细节（如投保过程、合同条款、保险公司主张等），我将进一步分析。