银行主张对方不当得利时，银行主张的确实是一种债权。以下是对这一问题的详细分析：

一、不当得利与债权的关系

1. 不当得利的定义：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在这种情况下，受损方有权要求得利方返还其不当获得的利益。

2. 债权的产生：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。因此，当银行主张对方不当得利时，银行就基于不当得利这一法律事实，产生了要求对方返还利益的债权。

二、银行主张不当得利债权的法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这为银行主张不当得利债权提供了明确的法律依据。

三、银行主张不当得利债权的实践应用

1. 银行操作流程：在实际操作中，银行如果发现对方存在不当得利的情况，首先会尝试与对方进行协商，要求其返还不当获得的利益。如果协商无果，银行可能会通过法律途径来维护自己的权益，即向法院提起诉讼，要求对方返还利益并承担相应的法律责任。

2. 法律后果：如果法院认定对方确实存在不当得利的行为，那么对方就需要承担返还利益的义务。如果对方拒不履行，银行还可以申请法院强制执行，以保障自己的债权得到实现。

四、特殊情况下的考虑

• 虽然银行主张不当得利时主张的是债权，但在某些特殊情况下，如得利人已经将不当利益无偿转让给第三人，或者得利人不知道取得的利益没有法律根据等，这些情况可能会影响债权的实现。但无论如何，银行都有权基于不当得利这一法律事实来主张自己的债权。

总结与建议：银行主张对方不当得利时，确实是在主张一种债权。如果银行遇到此类情况，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。