关于刑事案件中警察口头通知证人做笔录，现场才出示询问通知书是否违法的问题，结论是不直接构成违法，但需结合具体情况判断程序合规性。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序的核心要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安机关在询问证人时，应当出示工作证件和询问通知书。这是为了保障证人的知情权，确保询问的合法性和严肃性。但法律并未明确规定“必须提前送达询问通知书”，而是强调“出示”这一动作。因此，口头通知后现场出示通知书，在程序上并不直接违反法律强制性规定。

2. 实践中的常见操作

• 口头通知的合理性：在紧急情况下（如案件突发、证人需立即配合），警察可能先通过电话或口头方式通知证人到场，再补出示面手续。这种操作在实践中较为常见，目的是提高效率，避免延误取证时机。
• 出示通知书的必要性：无论通知方式如何，最终必须向证人出示询问通知书，并告知其权利义务（如如实作证的义务、拒绝作证的法律后果等）。若未出示，则可能构成程序瑕疵，影响证据效力。

3. 可能存在的程序瑕疵及后果

• 未出示通知书的后果：若警察全程未出示询问通知书，或未告知证人相关权利义务，则属于程序违法。此时，证人有权拒绝作证，且所取得的笔录可能因程序瑕疵被排除（即不能作为定案依据）。
• 补救措施：若证人已配合询问，但发现程序瑕疵，可向公安机关提出异议，要求补充手续或重新询问。若公安机关拒绝，证人可向检察院申诉，由检察院监督纠正。

4. 对证人的建议

• 核实身份与手续：接到口头通知后，可要求警察出示工作证件，并在到场后确认询问通知书的真实性（如核对公章、内容是否与案件相关）。
• 保留证据：若对程序有疑问，可记录询问时间、地点、警察姓名及警号，必要时要求出具书面回执。
• 法律救济：若认为程序违法导致权益受损，可向公安机关或检察院反映，或咨询专业律师（如我）进一步评估。

5. 特殊情况说明

• 紧急情况例外：在涉及危害国家安全、公共安全等紧急案件中，警察可能先采取强制措施（如口头传唤）再补办手续，但需在24小时内向检察院报备，并尽快补全程序。
• 证人权利保障：即使程序存在瑕疵，证人仍需如实作证（除非涉及隐私或可能自证其罪）。若因程序问题拒绝作证，可能面临法律责任（如罚款、拘留）。

总结：口头通知后现场出示询问通知书，在法律上并不直接构成违法，但需确保最终出示并告知权利义务。若程序存在瑕疵，证人可通过合法途径维护权益。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。