反击构成轻伤的判决情况需分情况讨论，具体如下：
若反击行为被认定为正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这意味着，如果你的反击行为是在面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的，且没有超过必要限度，那么即使造成了对方轻伤，也不需要承担刑事责任。
若反击行为被认定为防卫过当：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在反击构成轻伤的情况下，如果法院认为你的防卫行为超过了必要限度，那么你可能需要承担一定的刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。具体来说，如果防卫过当导致对方轻伤，可能会面临一定的刑罚，但相较于故意伤害罪，刑罚会较轻。
若反击行为被认定为故意伤害：
- 如果反击行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等故意伤害的目的，且造成了对方轻伤，那么根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，在这种情况下，你将需要承担故意伤害罪的刑事责任，并可能面临相应的刑罚。
法律分析：
- 在判断反击行为是否构成正当防卫、防卫过当还是故意伤害时，法院会综合考虑多个因素，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，防卫行为的必要性、合理性、适度性，以及双方的行为动机、手段、后果等。
- 轻伤的鉴定标准也是影响判决的重要因素。根据相关法律规定，轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。如果对方的伤情被鉴定为轻伤，那么这将作为判断你行为性质的重要依据。
律师建议：
- 如果你面临反击构成轻伤的情况，我建议你立即收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明你的反击行为是出于防卫目的，且没有超过必要限度。
- 同时，你也应该积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，避免因为隐瞒或谎报而加重自己的法律责任。
- 如果你对法律程序或判决结果有疑问或不满，可以及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，反击构成轻伤的判决情况需根据具体行为性质、伤害后果及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。