民商法中之所以包含知识产权法，是因为知识产权法与民商法在调整对象、法律性质及立法目的上存在紧密联系，且知识产权法作为民商法的重要组成部分，共同构建了民事权利保护的法律体系。以下从几个方面详细阐述：

1. 调整对象的重合性

民商法主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系，而知识产权法调整的是因智力成果的创造、使用、保护等产生的民事关系。例如，著作权法保护作者对其作品的专有权利，专利法保护发明人对其发明的独占权，商标法保护商标权人对其商标的专用权。这些权利本质上都是民事权利，属于民商法调整的范畴。

2. 法律性质的相似性

知识产权法与民商法在法律性质上具有相似性，均属于私法范畴。私法以保护个人利益为核心，强调意思自治和契约自由。知识产权法通过赋予权利人专有权利，保护其智力成果不受侵犯，同时允许权利人通过许可、转让等方式实现其经济利益，这与民商法中物权、债权等民事权利的保护方式是一致的。

3. 立法目的的统一性

民商法的立法目的在于维护市场秩序，保障交易安全，促进经济发展。知识产权法作为民商法的重要组成部分，其立法目的同样在于鼓励创新，保护智力成果，促进科技进步和文化繁荣。通过知识产权法的保护，可以激发人们的创造热情，推动社会知识的积累和传播，进而促进整个社会的经济发展。

4. 知识产权法在民商法体系中的地位

在民商法体系中，知识产权法通常被视为一个独立的分支，与物权法、债权法等并列。然而，这并不意味着知识产权法与民商法完全割裂。相反，知识产权法在许多方面都借鉴了民商法的基本原则和制度。例如，知识产权的取得、行使和保护都遵循民商法中的诚实信用原则、公平原则等；知识产权的转让和许可也适用民商法中的合同制度。

5. 实际案例中的体现

在实际案例中，知识产权纠纷往往与民商法紧密相关。例如，在著作权侵权纠纷中，法院不仅需要依据著作权法判断侵权行为是否成立，还需要依据民商法中的侵权责任制度确定侵权人的民事责任。同样，在专利权转让纠纷中，法院也需要依据合同法和专利法的相关规定进行裁决。

6. 知识产权法与民商法的互补性

知识产权法与民商法在保护民事权利方面具有互补性。民商法主要保护传统的物权、债权等民事权利，而知识产权法则保护智力成果等新型民事权利。随着科技的发展和社会的进步，智力成果在经济发展中的作用日益凸显，知识产权法的地位也越来越重要。因此，将知识产权法纳入民商法体系，有助于更全面地保护民事权利，促进社会的和谐与发展。

总结与建议：

知识产权法作为民商法的重要组成部分，与民商法在调整对象、法律性质、立法目的等方面存在紧密联系。在实际应用中，我们应充分认识到知识产权法与民商法的互补性，合理运用相关法律规定，保护自己的合法权益。如果您在知识产权或民商法领域遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。