结论：借身份证贷款是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断。若行为人主观上具有非法占有目的，客观上通过欺骗手段（如冒用他人身份信息）获取银行或其他金融机构贷款，并造成重大损失或有其他严重情节，则可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪；反之，若行为人取得身份证主人同意或有合法授权，且贷款用途正当、按时还款，则不构成诈骗罪。
详细分析：
构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪的情况：
- 主观故意与非法占有目的：行为人需从一开始就意图将贷款占为己有，而非临时借用或保管。这通常表现为编造不存在的贷款用途、将贷款用于个人挥霍、偿还赌债等与正常经营、生活需求不相关的用途。
- 实施欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，冒用他人身份信息骗取金融机构贷款。这包括伪造身份证件、虚构工作证明、收入证明等，使金融机构误以为是真实的身份信息和符合贷款条件的申请人。
- 造成重大损失或有其他严重情节：金融机构需基于错误认识发放贷款，并最终因行为人不归还贷款而遭受重大损失，如贷款到期后行为人逃匿、拒不还款，导致金融机构无法收回本金和利息。此外，若行为人多次骗取贷款、用于违法犯罪活动等，也可能构成“其他严重情节”。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪，将面临相应的刑事处罚。同时，若行为人虽然使用了欺骗手段取得贷款，但主观上并不具有非法占有的目的，且给银行或其他金融机构造成了重大损失的，则可能构成骗取贷款罪。
不构成诈骗罪的情况：
- 取得同意或有合法授权：若行为人经过身份证主人同意使用其身份信息贷款，并有相应的授权手续，同时贷款用途正当、按时还款，则不构成诈骗罪。这种情况下，行为人与身份证主人之间可能构成民事法律关系，如委托贷款等。
- 存在民事纠纷：若双方对身份信息使用、贷款偿还等问题存在争议，但属于民事范畴的纠纷，如亲戚间未经充分同意使用身份贷款但用于家庭共同事务，且双方愿意通过协商、调解等方式解决纠纷，则一般先按民事纠纷处理，不构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于身份证主人：若发现他人未经同意使用自己的身份证贷款，应立即向公安机关报案，并保留相关证据，如身份证复印件、贷款合同等。同时，可以联系贷款机构说明情况，要求停止发放贷款或采取其他措施防止损失扩大。
- 对于行为人：若因借身份证贷款面临法律纠纷，应尽快咨询专业律师（即我），了解可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律措施。如构成犯罪，应积极配合调查，争取从轻或减轻处罚；如不构成犯罪，应尽快与身份证主人协商解决纠纷，避免矛盾升级。
可能法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国居民身份证法》，冒用他人身份证的，可由公安机关处以罚款或拘留。
- 刑事处罚：若构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪，将面临有期徒刑、拘役和罚金等刑事处罚。具体刑罚依据诈骗数额的大小及情节的严重程度而定。
总之，借身份证贷款是一种严重的违法行为，不仅可能破坏金融秩序，还可能导致严重的法律后果。因此，建议公众严格遵守相关法律法规，不要尝试借用或出借身份证进行任何非法活动。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。