金融法并不完全归属于经济法，而是一个融合了商法与经济法元素并具有独特性的法律领域。以下是对这一问题的详细分析：

1. 金融法与经济法的联系：

   • 宏观调控功能：金融法中的金融监管部分明显具有经济法的特征，它体现了国家对金融市场的干预和调控。例如，国家通过金融法对金融机构的市场准入、业务范围、风险管理等进行严格规制，这是经济法手段在金融领域的具体应用。
   • 维护金融市场稳定：金融法还承担着宏观调控的职能，如通过货币政策工具的法律化运用，调节货币供应量，以实现经济增长、稳定物价等宏观经济目标，这与经济法的宏观调控目标相契合。

2. 金融法与经济法的区别：

   • 调整对象与范围：经济法主要调整社会主义商品经济关系，涉及国家对国民经济的宏观调控。而金融法虽然也涉及宏观调控，但其调整范围更侧重于金融市场的各个方面，包括交易规则、监管制度、金融机构的组织与运营等。
   • 法律性质与特点：经济法更侧重于公法的性质，强调国家对经济的干预和管理。而金融法则兼具公法与私法的特性，既包含监管性规定，也涉及金融交易的私法内容。

3. 金融法的独特性：

   • 融合性：金融法不仅与商法有交集（如金融交易中的合同关系），也与经济法有紧密联系（如金融监管）。然而，它自身又具有独特的调整对象和法律规范，形成了一个相对独立的法律体系。
   • 综合性：金融法涵盖了金融市场的各个方面，包括银行业、证券业、保险业等多个金融领域，其法律规范既涉及公法也涉及私法，体现了综合性的特点。

总结与建议：

金融法在经济法中占据了一定的地位，特别是在金融监管和宏观调控方面，但它并不完全归属于经济法。金融法是一个相对独立的法律领域，具有其独特的调整对象和法律规范。因此，在理解和应用金融法时，应充分考虑其与商法、经济法的联系与区别，以准确把握其法律性质和调整对象。

如果您在金融法或经济法领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。