经济法中并不直接包含公司法，但公司法与经济法存在紧密的联系，两者共同构成了我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律范畴与调整对象：

   • 公司法：主要归属于商法范畴，它专注于规范公司的设立、组织、运营、变更、解散以及股东权利与义务等，其核心是调整公司这一商事主体在商业活动中的各种关系。公司法强调当事人的意思自治和商业效率，围绕商主体和商行为展开。
   • 经济法：则是调整国家在管理和协调国民经济运行过程中所发生的经济关系的法律规范总称。它侧重于从社会整体利益出发，运用国家干预手段调控宏观经济和维护市场秩序。经济法的调整对象更为广泛，包括国家经济管理关系、市场运行关系、社会组织管理关系等。

2. 法律目的与功能：

   • 公司法：旨在保护公司、股东、职工和债权人的合法权益，完善公司治理结构，促进公司的健康发展，从而推动社会主义市场经济的繁荣。
   • 经济法：则更注重于维护社会公共利益和国家整体利益，实现国民经济的稳定、协调和可持续发展。它通过宏观调控和市场规制手段，对经济活动进行干预和管理，以弥补市场机制的不足。

3. 法律联系与互补：

   • 尽管公司法主要属于商法范畴，但它与经济法并非完全割裂。在某些情况下，国家会通过经济法手段对公司行为进行干预和调控。例如，公司法中关于公司社会责任的规定，就体现了国家对公司经营活动的一种引导，旨在实现社会公共利益和经济的可持续发展。这与经济法维护社会整体利益的理念相契合。
   • 同时，公司法与经济法中的其他法律领域（如竞争法、金融法、财税法）也相互补充、共同作用。它们共同构成了经济法这一大的法律体系，为国家的经济发展和市场秩序提供了有力的法律保障。

4. 实际应用与案例：

   • 在实践中，处理涉及公司和经济活动的案件时，应准确判断案件的性质和应适用的法律规范。对于公司内部治理和外部经营行为的问题，应主要依据公司法进行解决；而对于涉及宏观经济管理、市场秩序调控或社会公共利益的问题，则应适用经济法的相关规定。
   • 例如，当一家公司涉嫌垄断行为时，除了需要依据公司法审查其内部治理结构外，还需要依据反垄断法等经济法规范对其市场行为进行规制和处罚。

总结与建议：

公司法与经济法在法律范畴、调整对象、法律目的与功能等方面存在明显的区别，但它们又相互联系、相互补充，共同构成了我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。因此，在理解和应用这两部法律时，应全面把握它们的内在联系和各自的特点，以便更好地维护市场经济的正常运行和当事人的合法权益。如果您在建设工程或公司事务领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。