还款不满6期并不直接等同于诈骗。诈骗的认定是一个复杂的法律过程，不能仅凭还款期数来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地剥夺对方对财物的所有权。
   • 行为人需要实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使对方产生错误认识。
   • 对方基于错误认识而处分了财物，即交付了财物给行为人。
   • 行为人因此获得了财物，且对方遭受了财产损失。

2. 还款期数与诈骗的关系：

   • 还款期数本身并不直接决定是否构成诈骗。即使还款不满6期，如果借款人没有非法占有的目的，且确实有还款的意愿和能力，只是由于某些原因（如资金周转困难）导致暂时无法按时还款，这并不构成诈骗。
   • 另一方面，如果借款人从一开始就没有还款的意愿，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且无论还款期数多少，都可能构成诈骗。

3. 法律实践中的考量：

   • 在法律实践中，法院会综合考虑借款人的还款记录、还款能力、借款用途、借款时的经济状况以及是否存在欺骗行为等因素来判断是否构成诈骗。
   • 如果借款人能够证明自己确实有还款的意愿和能力，且只是由于不可抗力或意外事件导致暂时无法还款，那么法院通常不会认定其构成诈骗。

4. 建议与注意事项：

   • 对于借款人而言，如果确实面临还款困难，应及时与贷款人沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案，以避免被误认为构成诈骗。
   • 对于贷款人而言，如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据并报警处理，由公安机关进行调查取证和认定。

总结来说，还款不满6期并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要综合考虑多个因素，包括借款人的还款意愿、还款能力、借款用途以及是否存在欺骗行为等。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。