结论：商家在榴莲坏了且已发货仅退款的情况下，如果认为自身权益受到侵害，确实可以通过司法途径来维护自己的权益，但具体能否成功需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
合同纠纷角度：
- 在货物买卖合同中，商家和消费者之间形成了明确的买卖关系。如果榴莲在发货前已经坏了，而商家仍然发货并同意退款，这通常被视为商家对自身违约行为的一种补救措施。然而，如果商家认为退款行为并非出于自愿，或者存在其他争议点（如消费者故意损坏榴莲以骗取退款），商家可以通过法律途径来争议退款的有效性。
- 商家可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同纠纷的相关规定，向法院提起诉讼，要求确认退款协议的无效性或者要求消费者承担相应的赔偿责任。但商家需要提供充分的证据来证明自己的主张，如发货前的榴莲质量检测报告、与消费者的沟通记录等。
侵权损害角度：
- 如果商家认为消费者的行为（如故意损坏榴莲、恶意退款等）构成了对商家财产权的侵害，商家也可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权损害的相关规定，向法院提起诉讼，要求消费者承担侵权责任。
- 在这种情况下，商家需要证明消费者的行为具有违法性、损害后果的存在以及违法行为与损害后果之间的因果关系。如果商家能够提供充分的证据，法院可能会支持商家的诉讼请求。
实际操作建议：
- 收集证据：商家在采取任何法律行动之前，应首先收集并保存所有与交易相关的证据，包括订单信息、发货记录、榴莲质量检测报告、与消费者的沟通记录等。
- 协商解决：在采取法律行动之前，商家可以尝试与消费者进行协商，寻求和解的可能性。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护商家的声誉和客户关系。
- 寻求法律帮助：如果商家决定通过司法途径来维护自己的权益，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、起草法律文件、代表商家出庭等全方位的法律服务。
可能后果与风险提示：
- 如果商家无法提供充分的证据来支持自己的主张，法院可能会驳回商家的诉讼请求，导致商家承担诉讼费用和其他相关成本。
- 即使商家胜诉，如果消费者没有足够的财产来执行判决，商家也可能面临无法实际获得赔偿的风险。
总结与建议：
商家在榴莲坏了且已发货仅退款的情况下，如果认为自身权益受到侵害，可以通过司法途径来维护自己的权益。但在此之前，商家应充分评估自身证据的充分性和诉讼的可行性，并考虑与消费者进行协商解决的可能性。如果商家决定采取法律行动，建议寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到有效维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。