针对您描述的情况，若对方先称款项为共同消费，后又主张是借款且不归还，可按以下步骤处理：

1. 固定证据链

   • 短信内容：完整保存所有涉及款项性质的短信记录（包括时间、发送方、内容），这是证明对方前后表述矛盾的关键证据。
     
   • 转账记录：调取银行流水或支付平台记录，明确转账时间、金额及备注（如有）。若备注为“借款”或“共同消费”，需结合其他证据综合判断；若未备注，需通过其他证据补强。
     
   • 其他证据：如聊天记录、录音、证人证言等，证明双方对款项性质的真实约定（例如，对方曾承认是借款或共同消费的具体约定）。

2. 分析法律关系

   • 若为共同消费：需证明双方存在共同消费的合意（如共同参与活动、共同使用款项等）。若能证明，则款项属于共同支出，对方无还款义务。
     
   • 若为借款：需证明双方存在借贷合意（如对方明确表示借款、约定还款时间等）。若能证明，则对方需按约定还款；若无约定，可要求返还合理期限内的款项。
     
   • 关键点：对方前后表述矛盾可能构成“自认”，即其在短信中承认款项性质为共同消费或借款，可作为认定事实的依据。

3. 协商与诉讼策略

   • 协商：以证据为基础，向对方明确款项性质及法律后果（如借款需还款、共同消费无还款义务），要求对方履行义务或达成和解。
     
   • 诉讼：若协商无果，可向法院起诉。起诉时需明确诉讼请求（如返还借款或确认无需还款）、事实与理由（结合证据说明款项性质），并提交证据清单。
     
   • 风险提示：若证据不足，可能面临败诉风险（如无法证明借贷合意或共同消费合意）。因此，证据的完整性和说服力至关重要。

4. 预防措施

   • 未来交易：涉及款项往来时，建议通过书面协议（如借条、共同消费协议）明确性质，避免口头约定。
     
   • 证据保存：及时保存所有相关证据（如短信、聊天记录、转账记录等），避免删除或丢失。
     

若您需要进一步帮助，可直接向我咨询，我会结合您的具体证据和情况，提供更详细的法律分析。