药品质量保证协议并不必然需要每年签订，是否需要每年签订主要取决于双方当事人的约定以及实际交易需求。以下从不同角度为你详细分析：
从合同自由原则角度
在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着双方当事人在签订药品质量保证协议时，可以自由约定协议的有效期限、签订频率等条款。如果双方认为每年签订一次协议能够更好地保障药品质量、明确双方权利义务，或者适应市场变化和监管要求，那么他们可以在协议中明确约定每年签订。反之，如果双方认为一次签订长期有效或者根据特定条件续签的协议更符合实际需求，也是完全可以的。
从实际交易需求角度
- 药品特性与风险：不同药品具有不同的特性和风险。对于一些高风险、高价值或者需要严格质量控制的药品，双方可能会倾向于每年签订质量保证协议，以确保药品在生产、储存、运输等各个环节都符合质量标准。而对于一些常规、低风险的药品，双方可能认为不需要每年签订，而是通过其他方式（如定期的质量检查、审计等）来保障药品质量。
- 合作稳定性与信任度：如果双方长期合作且信任度较高，他们可能认为不需要每年签订质量保证协议来重复确认双方的权利义务。相反，他们可能更注重通过日常的沟通、协作和监督来维护合作关系和保障药品质量。
- 监管要求与行业惯例：在某些地区或行业，可能存在对药品质量保证协议签订频率的特定监管要求或行业惯例。如果双方需要遵守这些要求或惯例，那么他们就需要按照相关规定或惯例来签订协议。
法律建议
- 明确约定：无论双方选择每年签订还是其他频率签订药品质量保证协议，都应当在协议中明确约定协议的有效期限、签订频率、续签条件等条款，以避免未来可能出现的争议。
- 灵活调整：随着市场变化、监管要求调整或者双方合作关系的演变，双方可以灵活调整协议的签订频率和内容，以确保协议始终符合双方的实际需求和利益。
- 保留证据：在签订和履行药品质量保证协议的过程中，双方应当妥善保留相关证据（如协议文本、沟通记录、质量检查报告等），以备未来可能出现的争议解决之需。
如果你在药品质量保证协议的签订或履行过程中遇到任何法律问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。