关于“法律哪条规定不能用私人号码发催收信息”这一问题，目前并没有直接的法律条文明确规定“不能用私人号码发催收信息”，但催收行为若涉及不当使用个人信息或侵犯隐私权等，则可能违反《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 个人信息保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第十条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。催收机构若通过私人号码频繁发送催收信息，且未经债务人明确同意，可能构成对债务人个人信息的非法使用。
   • 第十五条规定，基于个人同意处理个人信息的，个人有权撤回其同意。若债务人已明确表示反对接收催收信息，催收机构仍通过私人号码继续发送，则违反了此条规定。

2. 隐私权保护的角度：

   • 虽然《中华人民共和国个人信息保护法》未直接提及“私人号码发催收信息”的问题，但催收行为若过度侵扰债务人的私人生活安宁，可能构成对债务人隐私权的侵犯。根据相关法律原则，债务人有权要求催收机构停止不当的催收行为。

3. 催收行为规范的角度：

   • 催收机构在催收过程中，应遵守相关法律法规和行业规范，不得使用威胁、恐吓、骚扰等不当手段。使用私人号码发催收信息，若伴随有不当言语或行为，可能构成对债务人的骚扰或威胁，从而违反相关法律规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债务人而言，若收到来自私人号码的催收信息，且认为该行为不当或侵犯了自己的权益，可以首先要求催收机构提供合法的催收证明和身份信息。
   • 若催收机构无法提供或拒绝提供，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。同时，债务人也可以考虑更换联系方式或设置骚扰拦截功能，以减少不必要的困扰。
   • 对于催收机构而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，使用合法的催收手段和方式。若需通过电话或短信等方式进行催收，应使用正规的催收号码，并确保催收行为合法、合规、合理。

总结来说，虽然目前没有直接的法律条文禁止使用私人号码发催收信息，但催收行为若涉及不当使用个人信息、侵犯隐私权或违反催收行为规范等，则可能构成违法。因此，无论是债务人还是催收机构，都应了解并遵守相关法律法规，以确保催收行为的合法性和合规性。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。