结论：关于家具材质不符距购买已过5年，起诉时效是否已过的问题，这主要取决于具体的法律规定以及案件的具体情况。一般来说，如果超过了法律规定的诉讼时效期间，那么起诉可能会面临时效已过的风险，但并非绝对，还需结合具体情况分析。
分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括合同纠纷。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
家具材质不符的诉讼时效计算：
- 在家具买卖合同中，如果买方发现家具材质与合同约定不符，那么从买方知道或应当知道这一事实之日起，诉讼时效期间开始计算。
- 如果买方在购买后5年才发现家具材质不符，且没有证据表明在此期间内买方已经知道或应当知道这一事实，那么从买方实际知道之日起计算，诉讼时效可能尚未过期（如果实际知道之日起未超过三年）。
- 但是，如果买方在购买后的一段时间内（如一年内）就已经发现家具材质不符，但一直未采取行动，那么从发现之日起算，超过三年后起诉，则可能面临时效已过的风险。
特殊情况下的诉讼时效延长或中断：
- 在某些特殊情况下，诉讼时效期间可能会延长。例如，如果买方在诉讼时效期间内因不可抗力或其他正当理由无法行使请求权，那么诉讼时效期间可以中止计算，待中止事由消除后继续计算。
- 另外，如果买方在诉讼时效期间内向义务人提出了履行请求，或者义务人同意履行义务，那么诉讼时效期间可能会中断，并从中断时起重新计算。
建议：
- 鉴于诉讼时效问题的复杂性，如果你面临家具材质不符的纠纷，且距离购买时间已超过一定年限，我建议你尽快咨询专业律师，以准确判断诉讼时效是否已过。
- 同时，收集并保存好所有与纠纷相关的证据，如购买合同、家具材质检测报告、与卖方的沟通记录等，以便在需要时提供证明。
总结：家具材质不符距购买已过5年，起诉时效是否已过，需结合具体情况和法律规定来判断。如果你面临此类纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便准确评估诉讼时效风险并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。