二审上诉能否成功，并不能简单地通过“败诉方上诉”这一行为来判断其赢面大小，而是取决于多种因素的综合作用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据方面：

   • 新证据的提交：若二审中能提交新的、对案件事实有决定性影响的证据，将显著增加上诉成功的机会。例如，在合同纠纷中，新发现的合同补充协议或关键交易记录可能改变权利义务的认定，从而促使二审法院改判。
   • 证据瑕疵的纠正：一审中对证据的采信或认定存在错误，如关键证据被错误排除或未予采信，二审通过重新鉴定、补充证据等程序确认其真实性或关联性，也可能导致判决结果的扭转。

2. 法律适用方面：

   • 法律适用错误：一审判决若存在明显的法律适用错误，如适用了已废止的法律条款或错误解释了法律条文，二审法院通常会依法纠正，此时上诉成功的可能性较高。
   • 法律解释争议：对于法律条文的不同解释，若上诉方能提供更合理、符合立法本意的解释，并说服二审法官，也有可能改变判决结果。这要求上诉方对法律条文有深入的理解和准确的把握。

3. 程序方面：

   • 严重程序违法：一审程序若存在严重违法，如审判人员应回避而未回避、剥夺当事人辩论权利等，二审法院可能撤销原判、发回重审或直接改判，从而增加上诉成功几率。
   • 轻微程序瑕疵：一审程序中的轻微瑕疵，如庭审记录不完整等，若不影响案件实体结果的公正性，二审法院通常不会因此改变判决。

4. 案件复杂程度：

   • 简单案件：事实清楚、法律关系简单的案件，一审法官通常能正确处理，二审维持原判的可能性较大。
   • 复杂疑难案件：涉及多方利益、法律关系交织的复杂案件，一审判决可能存在考虑不周之处，二审有更多机会发现问题并作出改变，上诉成功的机会相对更大。例如，在涉及多个合同关系的商业纠纷中，一审可能未能全面考虑所有合同条款和交易背景，二审则可能通过更深入的审查发现关键问题。

5. 其他因素：

   • 二审法官的专业素养和倾向：不同法官可能有不同的审判思路和观点，这也会影响二审结果。但这一点通常难以预测，且不是上诉方可以控制的因素。
   • 案件性质和法律规定：法律规定明确的案件，二审结果相对容易预测；而法律规定模糊或存在争议的案件，二审结果的不确定性较大。例如，在新型法律纠纷中，由于法律规定尚不完善，二审法院可能面临更大的裁判难度和不确定性。

总结与建议：

二审上诉赢的机会并非由“败诉方上诉”这一行为本身决定，而是取决于证据、法律适用、程序、案件复杂程度以及二审法官的专业素养和倾向等多种因素的综合作用。因此，不能简单地认为败诉方上诉二审开庭就意味着有很大机会赢。

面对二审上诉，我建议你根据具体案件情况，结合上述因素进行综合评估。如果你对案件的具体情况或二审上诉策略有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的案件情况提供专业的法律意见和指导。