为了抢劫而杀人构成结果加重犯，主要是因为抢劫行为本身与致人死亡这一严重后果之间存在直接的因果关系，且法律对这种严重后果规定了更为严厉的刑罚。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律定义与构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为。若抢劫行为伴随特定严重后果，如致人重伤或死亡，则构成结果加重犯。
   • 在“为了抢劫而杀人”的情形中，行为人主观上具有抢劫的故意，客观上实施了抢劫行为，并因抢劫行为直接导致了被害人死亡的结果。这一结果与抢劫行为之间存在直接的因果关系，满足了结果加重犯的构成要件。

2. 因果关系与主观恶性：

   • 抢劫行为与致人死亡之间的因果关系是判断结果加重犯的关键。如果死亡结果是抢劫行为的直接延续或必然结果，如行为人为了劫取财物而直接杀害被害人，那么这种因果关系就是明确的。
   • 行为人的主观恶性也是判断结果加重犯的重要因素。在“为了抢劫而杀人”的情形中，行为人不仅具有抢劫的故意，还具有杀人的故意或过失，这显示了其主观恶性的严重性。

3. 法律后果与量刑考量：

   • 根据刑法规定，抢劫致人重伤、死亡的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产的处罚。这一严厉的刑罚体现了法律对抢劫结果加重犯的零容忍态度。
   • 在量刑时，法院会综合考虑犯罪事实、情节、行为人的主观恶性、行为手段、造成的后果、悔罪表现以及社会危害程度等因素。例如，如果行为人在抢劫过程中使用了极端残忍的手段致人死亡，或者抢劫后毫无悔罪表现，那么法院可能会对其判处更重的刑罚。

4. 实际应用与案例分析：

   • 在实际案件中，法院会严格审查抢劫行为与致人死亡之间的因果关系，以及行为人的主观故意和客观行为。例如，如果行为人是为了劫取财物而直接杀害被害人，且没有其他介入因素中断因果关系，那么法院通常会认定其构成抢劫致人死亡的结果加重犯。
   • 反之，如果死亡结果与抢劫行为之间不存在直接的因果关系，或者行为人主观上没有抢劫或杀人的故意，那么法院可能不会认定其构成结果加重犯。例如，如果行为人在抢劫后因被害人反抗而意外致其死亡，且这种死亡结果是行为人无法预见的，那么法院可能会根据具体情况对其量刑进行适当调整。

总结来说，为了抢劫而杀人构成结果加重犯，是因为抢劫行为与致人死亡之间存在直接的因果关系，且法律对这种严重后果规定了更为严厉的刑罚。在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素来确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。