关于“包装贷款介绍人是否判刑”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若介绍人明知或应知贷款材料虚假仍协助包装，可能构成共同犯罪
   根据《刑法》第193条【贷款诈骗罪】，若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行贷款，介绍人明知借款人意图仍协助伪造材料（如虚假收入证明、资产证明等），可能被认定为贷款诈骗罪的共犯。司法实践中，共犯的认定需满足“主观明知+客观协助”要件，例如介绍人参与制作虚假文件、协助借款人规避银行审核等行为。
   法律后果：若贷款诈骗数额较大（通常2万元以上），介绍人可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元至二十万元罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑期可升至五年以上十年以下，并处罚金。

2. 若介绍人仅提供一般性帮助且无主观故意，可能不构成犯罪但需承担行政责任
   若介绍人仅介绍借款人与贷款机构认识，未参与伪造材料或明知借款人骗贷仍提供帮助，且无证据证明其主观故意，一般不构成刑事犯罪。但若其行为违反《商业银行法》第80条（如协助借款人提供虚假材料），可能被银行监管部门处以警告、罚款等行政处罚。
   例外情形：若介绍人收取高额“介绍费”或存在其他牟利行为，可能被推定为“明知”，增加刑事风险。

3. 若介绍人被借款人欺骗，主观上无犯罪故意，不构成犯罪
   若介绍人完全不知借款人意图骗贷，且未从贷款行为中获利（如未收取费用），仅因疏忽未核实借款人材料真实性，一般不承担刑事责任。但需注意，若介绍人未尽基本审查义务（如未核实借款人身份、贷款用途），可能因“过失”被追究民事赔偿责任（如银行要求其赔偿部分损失）。

给您的建议：

• 若您是介绍人：务必核实借款人贷款用途及材料真实性，避免参与任何伪造、变造行为；若发现借款人意图骗贷，应立即拒绝并终止合作。
  
• 若您是借款人：贷款诈骗属严重犯罪，切勿通过虚假材料获取贷款，否则不仅个人面临刑事处罚，还可能影响家庭信用记录。
  
• 若已涉及案件：建议立即委托律师介入，通过分析证据链（如聊天记录、资金流向等）争取从轻情节（如自首、立功、退赃等）。

温馨提示：贷款行为需严格遵守法律法规，任何“包装”或“美化”材料的行为均可能触碰法律红线。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据为您详细分析风险。