结论：贷款中介声称可以“包装贷款”并导致当事人损失财物，若涉及欺诈、伪造文件等违法行为，当事人确实可能面临刑事责任。具体是否会被判刑，需根据行为性质、情节严重程度及法律适用等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. “包装贷款”的常见违法情形

• 伪造文件或资料：若中介通过伪造收入证明、银行流水、房产证明等材料，帮助当事人骗取贷款，可能构成《刑法》第175条之一的骗取贷款罪。若造成银行重大损失（如贷款无法收回），当事人可能被追究刑事责任。
• 诈骗行为：若中介以“包装贷款”为名，实际骗取当事人财物（如高额手续费、保证金后失联），可能构成《刑法》第266条的诈骗罪。此时，当事人既是受害者，若参与协助中介实施诈骗，也可能成为共犯。
• 非法经营罪：若中介未取得金融业务资质，长期从事“包装贷款”业务并收取费用，可能违反《刑法》第225条的非法经营罪，当事人若明知中介违法仍参与，可能被牵连。

2. 当事人是否会被判刑的关键因素

• 主观明知程度：若当事人明知中介通过违法手段“包装贷款”，仍主动配合（如提供虚假信息、签署空白合同），可能被认定为共同犯罪；若被中介欺骗（如误以为手续合法），则可能仅作为受害者处理。
• 行为参与程度：若当事人仅支付费用但未参与伪造文件或欺骗行为，刑事责任风险较低；若直接参与伪造材料、与银行工作人员串通等，则可能被认定为主犯或从犯。
• 损失后果：根据《刑法》及司法解释，骗取贷款罪需造成银行“重大损失”（如单笔贷款损失超100万元）或“有其他严重情节”（如多次骗贷）；诈骗罪则以数额较大（如3000元至1万元以上）为入罪标准。

3. 法律后果的分类讨论

• 若构成骗取贷款罪：根据《刑法》第175条之一，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 若构成诈骗罪：根据《刑法》第266条，数额较大的（如3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（如3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 若不构成犯罪但违法：即使未达到刑事立案标准，当事人仍可能因违反《治安管理处罚法》第52条（伪造证明文件）被行政拘留或罚款；中介可能被行政处罚或吊销营业执照。

4. 实务建议

• 立即停止合作：若发现中介行为涉嫌违法，应立即终止合作并保留证据（如聊天记录、转账记录、合同等）。
• 主动说明情况：若已参与违法活动，可向公安机关自首并配合调查，争取从轻处理（《刑法》第67条）。
• 咨询专业律师：刑事案件涉及人身自由，建议尽快委托律师介入，分析证据链、辩护策略及量刑情节，最大限度维护权益。

总结：贷款中介的“包装贷款”行为若涉及违法，当事人可能因共同犯罪或单独犯罪被追究刑事责任，具体需结合行为性质、情节及后果判断。建议谨慎对待此类中介，避免因贪图便利而陷入法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。