土地纠纷不能直接申请执行复议。以下是对此问题的详细分析：

1. 复议与执行的概念及关系：

   • 复议，通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 执行，则是指人民法院或其他有权机关根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，依法采取强制措施，迫使义务人履行义务的行为。
   • 复议与执行是两个独立的法律程序，复议是解决行政争议的一种方式，而执行则是确保法律文书得到履行的手段。

2. 土地纠纷的解决途径：

   • 土地纠纷可能涉及行政争议（如土地征收、土地使用权争议等）或民事争议（如土地买卖合同纠纷、土地侵权纠纷等）。
   • 对于行政争议，当事人通常可以先申请行政复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼；或者直接向人民法院提起行政诉讼。
   • 对于民事争议，当事人则可以直接向人民法院提起民事诉讼，通过诉讼程序解决纠纷。

3. 为何不能直接申请执行复议：

   • 复议程序本身并不产生直接可执行的效力。复议决定是对原具体行政行为的审查结果，它可能维持、撤销或变更原具体行政行为，但并不直接赋予当事人申请执行的权利。
   • 执行通常基于已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书。在复议程序中，即使复议决定对当事人有利，也需要通过诉讼程序（如行政诉讼）来确认其法律效力，并进而申请执行。

4. 土地纠纷中的执行问题：

   • 如果土地纠纷已经通过诉讼程序解决，并获得了生效的判决或裁定，那么当事人可以根据这些法律文书向人民法院申请执行。
   • 在执行过程中，如果遇到阻碍或困难，当事人可以依法向人民法院申请强制执行，并寻求相应的法律救济。

建议：

• 对于土地纠纷，当事人应首先明确纠纷的性质（行政争议或民事争议），然后选择合适的解决途径（行政复议、行政诉讼或民事诉讼）。
• 在解决纠纷的过程中，当事人应保留好相关证据和法律文书，以便在需要时申请执行或寻求其他法律救济。
• 如果对复议或诉讼程序不熟悉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。