法律、行政法规、政府规章、部门规章以及地方规范性文件在中国的法律体系中各自具有独特的地位和作用，它们之间的主要区别体现在制定主体、效力等级、制定程序及调整范围等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 制定主体

   • 法律：由全国人民代表大会及其常务委员会制定，具有最高的法律效力。
   • 行政法规：由国务院（中央人民政府）制定，效力仅次于法律，在全国范围内有效。
   • 政府规章：这里主要指地方政府规章，由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定，效力在特定行政区域内有效，且不得与本级以上地方性法规相抵触。
   • 部门规章：由国务院各部、委员会等直属机构制定，效力在特定行政管理领域内有效，低于法律、行政法规。
   • 地方规范性文件：由各级人民政府及其工作部门，以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织制定，效力最低，不得与法律、行政法规、地方性法规和规章相抵触。

2. 效力等级

   • 法律的效力最高，行政法规次之，地方政府规章和部门规章再次之，地方规范性文件的效力最低。
   • 在具体适用中，如果不同层级的规范性文件之间存在冲突，通常按照法律效力等级的高低进行裁决，即高位阶的规范性文件优先适用。

3. 制定程序

   • 法律：经历提案、审议（多次）、表决、公布等严格立法程序，确保法律的严谨性和权威性。
   • 行政法规：包括立项审批、草案审查、常务会议审议或国务院审批、总理签署公布等步骤，程序相对严格。
   • 政府规章和部门规章：制定程序包括起草、征求意见、合法性审查、首长签署公布等，虽然相对灵活，但仍需遵循一定的法定程序。
   • 地方规范性文件：制定程序相对更为灵活，但仍需经过起草、征求意见、合法性审核、集体审议决定、公布等基本程序，以确保文件的合法性和合理性。

4. 调整范围

   • 法律：调整国家和社会生活中带有根本性、全局性的社会关系，如刑事、民事等基本制度。
   • 行政法规：执行法律规定或履行国务院行政管理职权，涉及经济、政治等多领域，通常对某一方面行政管理的重大事项作出全面、系统的规定。
   • 政府规章和部门规章：主要针对本行政区域或本部门职责范围内的特定事项或具体业务进行规定，内容更为详细和专业。例如，地方政府规章可能针对本地区的城乡建设、环境保护等事项进行具体规定；部门规章则可能针对本部门的具体业务进行细化，如市场监管领域的具体监管措施和标准。
   • 地方规范性文件：细化落实上级政策、加强行政管理、规范某一具体领域或事项，通常不创设新的行政许可、行政处罚等行政权力，也不减损公民、法人和其他组织的合法权益或增加其义务。

举例说明：

• 假设某地区需要制定一项关于环境保护的地方性法规，该法规将由该地区的人民代表大会及其常务委员会制定，并在该地区范围内有效。
• 如果国务院需要制定一项关于全国范围内环境保护的行政法规，该法规将由国务院制定，并在全国范围内有效。
• 如果某部委需要针对其职责范围内的环境保护事项制定部门规章，该规章将由该部委制定，并在其职责范围内有效。
• 如果某市政府需要针对其行政区域内的环境保护事项制定地方政府规章，该规章将由该市政府制定，并在其行政区域内有效。
• 如果某市政府的工作部门需要制定一项关于环境保护的具体实施细则或通知等地方规范性文件，该文件将由该部门制定，并在其职责范围内或特定事项上有效。

建议：

• 在实际应用中，应准确识别各类规范性文件的性质与效力，确保法律适用的正确性与合理性。
• 对于需要全国范围内普遍适用、内容具体且针对性强的管理规范，应选择制定行政法规或部门规章；而对于特定地区或特定事项的细化补充，或者为执行上级规定而制定的具体措施，则可选择制定地方政府规章或地方规范性文件。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。