结论：门店闭店后合理调店但员工不愿意去的情况下，是否有赔偿主要取决于劳动合同的约定、调店的合理性以及双方协商的结果。若调店构成对劳动合同的重大不合理变更且未与员工协商一致，员工因此被解雇或离职，则有权获得经济补偿；反之，若调店合理或已与员工达成一致，则可能无赔偿。
详细分析：
劳动合同中的约定：
- 劳动合同是确定双方权利义务的基础文件。如果劳动合同中明确规定了工作地点、岗位调动等条款，并且这些条款不违反法律法规，那么公司有权按照合同约定进行调店，员工应当遵守。在这种情况下，如果员工拒绝前往新店铺，可能被视为违反劳动合同，公司有权依据合同条款处理，员工可能无法获得赔偿。
调店的合理性：
- 调店的合理性是判断公司是否需要支付经济补偿的关键因素。如果新店铺距离原店铺较远，给员工生活带来极大不便，且公司没有提供合理的弥补措施（如交通补贴、班车等），这种调店安排可能被视为不合理。在这种情况下，员工拒绝前往新店铺，并因此被解雇或离职，有权要求公司支付经济补偿。
- 相反，如果新店铺距离近、不影响员工正常生活和上下班通勤，或者公司提供了充分的便利条件，并且调店后的工作岗位、薪资待遇等基本劳动条件没有降低，那么这种调店安排可能被视为合理。员工拒绝前往可能无法获得赔偿。
公司与员工的协商：
- 公司在进行调店前，应与员工进行充分沟通协商，听取员工的意见和诉求，尝试寻求双方都能接受的解决方案。如果公司未经与员工协商一致就强行调店或解雇员工，那么这种行为可能构成违法解除劳动合同，公司需要支付相应的经济补偿。
经济补偿的标准：
- 如果公司因调店问题违法解除劳动合同或员工因此离职，需要向员工支付经济补偿。经济补偿的标准一般是按劳动者在本单位工作的年限来计算，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。这里的“月工资”是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
建议与操作指南：
- 员工在面临门店闭店调店时，首先应仔细查看劳动合同中关于工作地点、岗位调动等方面的约定。
- 如果对公司调店安排存在异议，应及时与公司进行充分沟通协商，表达自己的意见和诉求，并尝试寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，员工可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁来维护自身合法权益。在申请劳动仲裁时，员工需要提供相关证据（如劳动合同、调店通知、沟通记录等）来支持自己的主张。
- 在整个过程中，员工应保留好相关证据，以便在必要时进行维权。
综上所述，门店闭店后合理调店但员工不愿意去的情况下，是否有赔偿需要根据具体情况来判断。员工应了解自己的权益和义务，并在必要时采取合适的行动来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。