在打人事件中，若目击证人声称没有看到打人行为，这并不意味着打人者可以完全免责，因为法律判断需基于全面证据，而非单一证言。以下从不同角度为你详细分析：

一、目击证人证言的法律地位

目击证人的证言是刑事案件中的重要证据之一，但其证明力并非绝对。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，即使目击证人声称没有看到打人行为，这一证言也需要经过法庭的质证和审查，以确定其真实性和可靠性。

二、其他证据的收集与运用

1. 物证：如打人工具、伤痕照片、现场监控录像等，这些物证能够直接或间接证明打人行为的发生。
2. 被害人陈述：被害人的陈述是证明打人行为的重要证据之一。被害人可以详细描述被打的过程、时间、地点以及打人者的特征等信息。
3. 鉴定意见：如伤情鉴定、物证鉴定等，这些鉴定意见能够科学地证明打人行为造成的后果以及打人工具与伤痕之间的关联性。
4. 其他证人证言：除了目击证人外，还可能存在其他了解案件情况的证人，他们的证言也可能对证明打人行为具有重要作用。

三、目击证人证言与其他证据的冲突与协调

1. 若目击证人证言与其他证据相矛盾：在这种情况下，法庭会综合考虑所有证据的真实性和可靠性，以确定哪个证据更具有证明力。例如，如果现场监控录像清晰地记录了打人行为，而目击证人却声称没有看到，那么法庭可能会更倾向于相信监控录像的证明力。
2. 若目击证人证言与其他证据相互印证：如果目击证人的证言与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这将大大增强证明打人行为成立的力度。

四、法律建议与应对策略

1. 及时收集并保存证据：在打人事件发生后，应尽快收集并保存所有可能的证据，包括物证、被害人陈述、鉴定意见以及其他证人证言等。
2. 寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件情况、制定应对策略并维护自身合法权益。
3. 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据，以便尽快查明真相、还原事件经过。

五、可能的法律后果

1. 若打人行为成立：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，打人者可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。同时，打人者还需要承担民事赔偿责任，赔偿被害人的医疗费、误工费等损失。
2. 若打人行为不成立：如果经过法庭审理后认为打人行为不成立，那么打人者将不会被追究刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。但需要注意的是，即使打人行为不成立，打人者也可能因为其他违法行为（如扰乱公共秩序等）而受到行政处罚。