在物业纠纷中，若没有追加物业和邻居证明是主管道堵塞，责任划分会相对复杂，但并非无法确定，具体责任需根据实际情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、主管道堵塞的责任主体

1. 物业公司的责任：

   • 一般原则：物业公司作为小区的管理者，有义务对小区的公共设施，包括主管道，进行定期的检查、维护和保养。如果主管道堵塞是由于物业公司未尽到管理职责导致的，那么物业公司应当承担相应的责任。
   • 例外情况：如果主管道堵塞是由于不可抗力（如自然灾害）或业主自身使用不当（如乱倒杂物）导致的，且物业公司能够证明其已经尽到了合理的管理职责，那么物业公司可能不承担责任或承担较小的责任。

2. 业主的责任：

   • 使用不当：如果主管道堵塞是由于某个或某些业主使用不当导致的，如乱倒垃圾、油脂等，那么这些业主应当承担相应的责任。
   • 共同责任：在无法确定具体是哪个业主使用不当导致堵塞的情况下，如果堵塞发生在公共区域且涉及多个业主，那么这些业主可能需要根据各自的使用情况承担共同责任。

3. 第三方的责任：

   • 如果主管道堵塞是由于第三方（如施工队伍在施工时不慎损坏）导致的，那么第三方应当承担相应的责任。

二、没有追加物业和邻居证明的影响

1. 证据缺失：

   • 在没有物业和邻居证明的情况下，要确定主管道堵塞的责任主体会相对困难。因为物业和邻居的证明往往能够提供关于堵塞原因、时间、地点等关键信息，有助于明确责任。

2. 举证责任：

   • 在物业纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果业主认为物业公司或某个业主应当承担责任，那么业主需要提供相应的证据来支持其主张。在没有物业和邻居证明的情况下，业主可能需要通过其他方式（如聘请专业机构进行检测、调查等）来收集证据。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 业主应尽可能收集与主管道堵塞相关的证据，如照片、视频、维修记录等。这些证据有助于证明堵塞的原因、时间、地点以及可能的责任主体。

2. 协商解决：

   • 在收集到一定证据后，业主可以尝试与物业公司或其他可能的责任主体进行协商，寻求解决方案。协商过程中，业主可以提出自己的诉求和理由，并听取对方的意见和解释。

3. 法律途径：

   • 如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径来解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在法律程序中，业主需要提交充分的证据来支持其主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任划分也会因案而异。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。