结论：关于信用卡欠款65000元，协商后还35000元是否合适，这并没有一个绝对的答案，而是需要从多个角度进行综合考量。
一、协商还款的合法性与合理性
合法性：
- 信用卡欠款属于债务关系，债权人和债务人之间可以通过协商达成还款协议。这种协商是合法的，只要双方自愿、平等，且不违反法律法规的强制性规定。
合理性：
- 协商还款的合理性主要取决于欠款金额、利息、违约金以及债务人的还款能力等因素。如果协商后的还款金额（35000元）显著低于原欠款金额（65000元），且债权人同意接受，这通常意味着债权人对债务人的还款能力或经济状况有所考量，或者出于快速回收资金、减少诉讼成本等考虑。
二、协商还款的考量因素
债务人的还款能力：
- 如果债务人目前经济状况困难，无法一次性偿还全部欠款，那么协商还款可能是一个合理的选择。通过协商，债务人可以分期偿还欠款，减轻经济压力。
- 在此情况下，还35000元可能是基于债务人的实际还款能力，以及债权人对债务人未来还款能力的合理预期。
债权人的利益：
- 债权人同意协商还款，通常是为了尽快回收资金，减少坏账损失。如果协商后的还款金额能够覆盖债权人的部分或全部损失，且考虑到诉讼成本、时间成本等因素，那么协商还款对债权人来说也是合理的。
- 然而，如果债权人认为协商后的还款金额过低，无法弥补其损失，或者债务人存在恶意逃避债务的行为，那么债权人可能会拒绝协商或提出更高的还款要求。
利息与违约金：
- 在协商还款时，还需要考虑利息和违约金的计算。如果原欠款中包含了高额的利息和违约金，那么协商还款时可能需要就这些费用进行减免或调整。
- 如果协商后的还款金额（35000元）已经包含了合理的利息和违约金减免，那么对债务人来说可能是比较有利的。
三、协商还款的潜在风险与注意事项
协议条款的明确性：
- 在协商还款时，必须确保协议条款的明确性，包括还款金额、还款期限、利息计算方式等。避免出现模糊不清或容易产生歧义的条款，以免后续产生纠纷。
书面协议的签订：
- 协商还款应当签订书面协议，并由双方签字或盖章确认。书面协议具有法律效力，可以保障双方的权益。
履行协议的义务：
- 债务人应当按照协议约定的还款金额和期限履行还款义务。如果债务人未能按时履行还款义务，债权人有权依据协议追究债务人的违约责任。
四、建议
评估自身还款能力：
- 在决定是否接受协商还款方案前，债务人应当全面评估自身的还款能力，确保能够按照协议约定的还款金额和期限履行还款义务。
与债权人充分沟通：
- 债务人应当与债权人充分沟通，了解债权人的还款要求和期望，以及协商还款的可能性和条件。通过沟通，双方可以更好地达成共识，制定出合理的还款方案。
寻求专业法律帮助：
- 如果债务人对协商还款方案存在疑虑或不确定如何操作，可以寻求专业法律帮助。律师可以提供法律咨询和法律服务，帮助债务人制定合理的还款方案，并保障债务人的合法权益。
最后，信用卡欠款65000元，协商后还35000元是否合适，需要综合考虑债务人的还款能力、债权人的利益、利息与违约金的计算以及协议条款的明确性等因素。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。