电信诈骗案件中，主犯与从犯可能一起开庭审理，也可能基于特定情况分开审理，具体由法院根据案件复杂性、涉案人数、证据情况及被告人之间的关联度等因素综合考虑决定。以下是对此问题的详细分析：
一、通常会一起开庭的情况及原因
全面查清事实：
- 在电信诈骗案件中，主犯与从犯的犯罪行为往往紧密相连，共同构成同一犯罪事件。为了全面、清晰地查明整个犯罪事实，包括各被告人在犯罪中的具体作用、行为细节等，法院通常倾向于将主犯与从犯安排在同一法庭进行审理。这样做有助于法官综合各方证据和陈述，准确认定犯罪事实和各被告人的责任。
保障对质权：
- 共同审理还保障了各被告人的对质权。在法庭上，主犯与从犯可以就相关事实进行直接对质和辩论，这有助于揭示案件真相，确保审判的公正性。
提高司法效率：
- 一起开庭审理可以避免重复调查取证、庭审程序，从而节省司法资源，提高诉讼效率。这对于及时打击犯罪、维护社会秩序具有重要意义。
二、可能分开开庭的特殊情况
尽管一起开庭是常态，但在以下特殊情况下，法院可能会决定分开开庭：
侦查进度不同：
- 若从犯归案时间较晚，而主犯的案件已侦查完毕，为避免过度拖延主犯的审判，法院可能会先对主犯进行开庭审理。待从犯的相关程序完成后，再单独对其审判。
存在利益冲突：
- 当主犯与从犯之间存在严重的利益冲突，可能影响庭审的正常进行或损害其他被告人的权利时，如互相推诿责任导致庭审混乱，法院可能会选择分开审理。这有助于确保司法效率和公正性。
特殊客观原因：
- 如从犯患有严重疾病无法与原定时间一同出庭，或其他不可抗力因素（如自然灾害、交通中断等），也可能导致分开审理。
案件复杂独立：
- 对于案情特别复杂，或主犯与从犯的犯罪行为相对独立的情况，为了更好地查明事实和公正审理，法院同样可能选择分开审理。例如，主犯涉及跨国犯罪网络，而从犯仅参与其中某一环节，且该环节与主犯的其他犯罪行为无直接关联。
三、分开开庭不影响公正判决
值得注意的是，即使主犯和从犯分开开庭，也不会影响对案件的公正判决。法院会确保每个被告人的犯罪事实、证据及辩护意见都得到逐一审理，并根据各自的责任大小作出相应的判决。这保证了审判的公正性和效率性。
四、建议与行动
如果你或你身边的人涉及电信诈骗案件，并对此类开庭审理方式有疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和专业的辩护建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。