若公司强制清算审计报告不被法院认可，法院通常会根据具体情况采取以下处理方式：

1. 要求重新审计或补充审计：

   • 法院可能认为现有的审计报告存在缺陷、不完整或存在争议，因此会要求清算组或相关责任方重新进行审计，或者对现有报告进行补充审计，以提供更准确、全面的财务信息。
   • 在这种情况下，清算组需要配合法院的要求，选择有资质的审计机构进行重新或补充审计，并确保审计过程的公正性和透明性。

2. 采纳其他证据或专家意见：

   • 如果法院认为审计报告确实存在严重问题，无法作为清算的依据，法院可能会采纳其他相关证据，如公司账簿、合同、银行流水等，来辅助判断公司的财务状况。
   • 法院还可能邀请财务专家或会计师作为专家证人，就公司的财务状况提供专业意见，以帮助法院做出更准确的裁决。

3. 对清算组或相关责任方进行处罚：

   • 如果法院发现清算组或相关责任方在审计过程中存在故意隐瞒、虚假陈述或违反法律法规的行为，法院可能会对其处以罚款、警告或其他行政处罚。
   • 在严重情况下，如果相关行为构成犯罪，法院还可能将案件移送司法机关追究刑事责任。

4. 调整清算方案或终止清算程序：

   • 根据审计报告不被认可的具体情况和原因，法院可能会要求清算组调整清算方案，以确保清算的公正性和合法性。
   • 如果法院认为清算已经无法继续进行或继续进行将损害债权人或其他相关方的利益，法院可能会决定终止清算程序。

在处理此类情况时，建议采取以下措施：

• 积极配合法院要求：清算组应积极响应法院的要求，及时提供所需材料和信息，配合重新或补充审计工作。
• 寻求专业法律帮助：由于清算过程涉及复杂的法律问题和财务问题，清算组应寻求专业律师和会计师的帮助，以确保清算的合法性和公正性。
• 保持透明度和沟通：清算组应与法院、债权人和其他相关方保持密切沟通，及时通报清算进展和遇到的问题，以增强信任和理解。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。