公证过的合同超过50年，其法律效力主要取决于合同本身的内容和性质，以及相关法律法规的规定，不能一概而论地说具有或没有法律依据。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同期限与公证的关系：

   • 公证是合同生效的一种证明方式，它本身并不决定合同的期限。合同的有效期是由合同双方约定的，或者根据合同性质和法律规定确定的。
   • 公证过的合同，只是证明了合同在签订时的真实性和合法性，以及双方当事人的真实意愿。但公证并不赋予合同无限期的法律效力。

2. 合同期限的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效期一般由当事人约定。如果合同中没有约定或者约定不明确，那么根据合同的性质和交易习惯来确定。
   • 对于某些特定类型的合同，如租赁合同、借款合同等，法律可能规定了最长或最短的合同期限。但这些规定并不适用于所有类型的合同。
   • 值得注意的是，即使合同期限超过了50年，如果合同内容合法、双方自愿，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同在约定的期限内仍然是有效的。只是，在合同期限届满后，合同将失去法律效力，除非双方当事人再次协商续签。

3. 公证合同的长期效力考量：

   • 虽然公证本身不直接决定合同的长期效力，但公证可以增强合同的证据效力。在合同纠纷发生时，公证过的合同往往更容易被法院采信作为证据。
   • 然而，即使合同经过公证，如果合同内容存在违法、欺诈、胁迫等情形，或者合同期限违反了法律的强制性规定，那么合同仍然可能被认定为无效或部分无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于长期合同（如超过50年），建议当事人在合同中明确约定合同期限、续签条件、终止条件等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果合同期限较长，且涉及重大利益，建议当事人在合同签订前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
   • 在合同履行过程中，如果发生任何可能影响合同效力的情况（如法律变更、合同双方情况变化等），建议及时与对方协商并寻求法律意见。

总结来说，公证过的合同超过50年并不意味着它一定具有或没有法律依据。合同的有效期主要取决于合同本身的内容和性质，以及相关法律法规的规定。因此，在签订长期合同时，建议当事人谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。