结论：聋子打人没有造成伤害且没有证人的情况下，是否会被判刑取决于多种因素，包括行为的性质、情节的严重性以及是否有其他证据证明犯罪事实等。不能简单地根据没有伤害和没有证人就断定不会被判刑。

分析说明：

1. 行为的性质：

   • 打人行为本身可能构成违法或犯罪，具体取决于行为的严重性和后果。如果打人行为属于轻微的治安违法行为，如推搡、拍打等，且未造成明显伤害，可能只会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果打人行为构成犯罪，如故意伤害罪，那么即使没有造成明显伤害，也可能因为行为的恶劣性、手段的残忍性或其他情节而被追究刑事责任。特别是当行为具有社会危害性，如针对特定人群（如残疾人、老年人等）的暴力行为时，法律可能会予以更严厉的制裁。

2. 情节的严重性：

   • 情节的严重性是判断行为是否构成犯罪以及犯罪程度的重要依据。即使没有造成伤害，但如果打人行为具有恶劣情节，如多次实施、在公共场所实施、针对多人实施等，都可能被视为情节严重，从而构成犯罪。

3. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实的关键。虽然没有证人可能使得案件的证明难度增加，但并不意味着无法定罪。如果存在其他证据，如监控录像、物证、被害人陈述（即使被害人无法直接指认，但可以通过其他方式证明被打事实）、犯罪嫌疑人的供述和辩解等，这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而证明犯罪事实。
   • 此外，即使没有直接证据，如果根据间接证据能够合理推断出犯罪事实的存在，且这种推断是唯一合理的，那么也可以认定犯罪。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 对于聋子等残疾人实施犯罪的情况，法律在量刑时可能会考虑其残疾状况对犯罪行为的影响。但这并不意味着残疾人可以因此免除刑事责任。如果其行为构成犯罪，仍然需要依法追究刑事责任。只是在量刑时可能会根据具体情况予以从轻或减轻处罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件的法律风险和可能的法律后果。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和取证工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的裁决。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。