销售混凝土不合格，法院的判决会根据具体情况有所不同，但通常会涉及以下几个方面：

1. 民事责任方面：

   • 合同违约：如果销售方与购买方之间存在买卖合同，且合同中明确规定了混凝土的质量标准，那么销售方提供的混凝土不合格即构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同（如更换合格混凝土）、支付违约金等。法院会根据合同的具体条款、双方的实际履行情况以及损失的大小等因素，综合判断并作出相应的判决。
   • 产品质量侵权：即使双方没有明确的合同约定，如果销售方提供的混凝土存在质量问题，导致购买方或第三方遭受损失，销售方也可能构成产品质量侵权。根据《产品质量法》的规定，生产者或销售者需要承担赔偿责任，包括赔偿因产品质量问题造成的直接损失和间接损失。

2. 行政责任方面：

   • 如果销售方销售的混凝土不合格，还可能面临行政处罚。根据《产品质量法》等相关法律法规，质量监督部门有权对销售不合格产品的行为进行查处，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。虽然行政处罚不是法院的判决，但它是与法院判决可能并行的一种法律后果，且行政处罚的决定也可能作为法院判决时的参考依据。

3. 刑事责任方面（在极端情况下）：

   • 如果销售方明知混凝土不合格而故意销售，且该行为导致了严重的后果（如重大工程质量事故、人员伤亡等），那么销售方还可能构成犯罪，如生产、销售伪劣产品罪等。在这种情况下，法院会根据《刑法》的相关规定，对销售方进行刑事审判，并可能判处刑罚。

具体判决时，法院会考虑的因素包括但不限于：

• 混凝土不合格的具体程度（如是否完全不符合国家标准或行业标准）；
• 销售方的主观过错程度（如是否明知不合格而销售）；
• 购买方或第三方的实际损失情况；
• 双方在合同中的约定（如有）；
• 销售方是否采取了补救措施（如更换合格混凝土、赔偿损失等）及其效果。

建议：

• 如果您是购买方，发现混凝土不合格后，应及时与销售方沟通，要求其承担相应的责任。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或向质量监督部门投诉。
• 如果您是销售方，应严格把控产品质量，确保销售的混凝土符合相关标准。如果发生质量问题，应积极与购买方沟通，采取补救措施，以减轻或避免法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。