社区行政违法确实可以成为行政诉讼的被告，但具体取决于社区行政行为的性质和实施主体。以下从不同角度进行详细分析：

1. 社区行政行为的实施主体

   • 社区居委会等自治组织：社区居委会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，它并非行政机关。然而，在某些情况下，社区居委会可能根据法律、法规的授权或行政机关的委托，行使一定的行政管理职能。如果社区居委会在行使这些职能时违法，且该行为具有可诉性（即侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益），那么社区居委会或委托的行政机关可能成为行政诉讼的被告。但通常情况下，社区居委会本身不具备行政诉讼被告资格，除非法律、法规明确授权。
   • 行政机关派驻社区的机构：如社区警务室、社区卫生服务站等，这些机构是行政机关的派出机构，它们以行政机关的名义行使职权。如果这些机构在社区内实施了违法行为，那么作出该行政行为的行政机关（即派出它们的机关）应当成为行政诉讼的被告。

2. 社区行政行为的性质

   • 具体行政行为：如果社区行政行为是针对特定对象作出的，且直接影响了该对象的权利义务，那么该行为属于具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织对具体行政行为不服的，可以直接向人民法院提起诉讼，此时作出该具体行政行为的行政机关（或法律、法规、规章授权的组织）是被告。
   • 抽象行政行为：如果社区行政行为是针对不特定对象作出的，且具有普遍约束力，那么该行为属于抽象行政行为。抽象行政行为通常不能直接成为行政诉讼的被告，但公民、法人或其他组织可以在对具体行政行为提起诉讼时，一并对该抽象行政行为提出审查请求。不过，这一规则也有例外，如某些地方性法规或规章可能允许对特定类型的抽象行政行为直接提起诉讼。

3. 实际案例与法律适用

   • 在实践中，社区行政违法成为行政诉讼被告的情况并不罕见。例如，如果社区居委会在未经授权的情况下擅自对居民进行罚款或采取其他强制措施，且该行为侵犯了居民的合法权益，那么居民可以向人民法院提起行政诉讼，要求确认该行为违法并寻求赔偿。此时，如果社区居委会的行为被认定为行政行为（尽管其本身并非行政机关），且该行为具有可诉性，那么社区居委会或相关行政机关（如委托其行使职权的机关）可能成为被告。

法律建议：

• 如果您认为社区行政行为违法并侵犯了您的合法权益，建议首先收集相关证据，如行政行为通知书、罚款单、现场照片等。
• 然后，您可以咨询专业律师（如我，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域），以确定该行政行为的性质、实施主体以及是否具有可诉性。
• 如果确定可以提起行政诉讼，您应按照法律规定的程序向人民法院提起诉讼，并准备好相关证据材料以支持您的诉求。

可能法律后果：

• 如果法院认定社区行政行为违法，那么该行为将被撤销或确认无效，且您可能获得相应的赔偿或补偿。
• 如果法院认定社区行政行为合法，那么您的诉求将被驳回，但您可以根据法院的判决结果考虑是否采取其他法律措施（如上诉或申诉）。