受贿犯罪行为的终了认定，主要依据行为人是否自动放弃犯罪或自动有效地防止了犯罪结果的发生。以下是对这一问题的详细分析：

一、受贿犯罪行为终了的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。这一规定同样适用于受贿犯罪。因此，受贿犯罪行为的终了，即犯罪中止的认定，需满足两个核心条件：

1. 自动放弃犯罪：行为人在受贿犯罪行为实施过程中，出于自己的意志主动放弃了受贿意图和行为。例如，国家工作人员在约定交付贿赂款前，主动告知请托人不再接受贿赂，这即构成了自动放弃犯罪。

2. 自动有效地防止犯罪结果发生：行为人不仅要放弃犯罪行为，还需采取积极措施阻止受贿结果的出现。如国家工作人员收受财物后，在案发前主动将财物退还请托人，并明确表示拒绝为其谋取不正当利益，这即构成了自动有效地防止犯罪结果发生。

二、受贿犯罪行为终了的认定标准

在司法实践中，认定受贿犯罪行为是否终了，需综合考虑以下因素：

1. 行为人的主观意图：行为人是否出于自愿放弃犯罪，而非因外界因素被迫停止。这需要通过审查行为人的供述、证人证言等证据来综合判断。

2. 行为人的客观行为：行为人是否采取了实际行动来放弃犯罪或防止犯罪结果发生。如退还贿赂、拒绝谋取不正当利益等。

3. 犯罪结果是否发生：若行为人虽表示放弃犯罪，但犯罪结果仍已发生，则不能认定为犯罪中止。例如，国家工作人员虽表示不再接受贿赂，但已为请托人谋取了不正当利益，此时不能认定为犯罪中止。

三、受贿犯罪行为终了的法律后果

对于受贿犯罪中止的行为人，法律将根据是否造成损害来确定具体的量刑标准：

1. 未造成损害：若行为人在受贿犯罪过程中及时醒悟，未造成实际损害后果，应当免除处罚。这体现了法律对行为人主动放弃犯罪、防止危害结果发生的鼓励态度。

2. 已造成损害：若行为人虽中止犯罪，但已给国家、集体或他人造成了一定的危害后果（不属于犯罪既遂所要求的结果），在量刑时应当减轻处罚。这既考虑了行为人的悔罪表现，也体现了法律对危害结果的制裁。

四、司法实践中的综合裁量

在实际操作中，法院会根据上述因素进行综合性裁量，以确保判决既符合法律规定，又体现宽严相济的刑事政策。因此，每个受贿犯罪中止的案件都可能因其具体情况而有所不同，量刑也会相应有所差异。例如，行为人的犯罪情节、中止犯罪的时机、是否退赃、自首与立功表现以及一贯表现与悔罪态度等，都可能成为法院量刑时的考虑因素。

总结来说，受贿犯罪行为的终了认定需综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及犯罪结果是否发生等因素。对于中止犯，法律将根据是否造成损害来确定具体的量刑标准。如果你或你身边的人面临相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。