打架案件到了检察院后，双方是有可能进行调解的，且调解结果可能对案件的后续处理产生积极影响。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是第二百八十八条，对于因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）和第五章（侵犯财产罪）的犯罪案件，如果满足以下条件，双方当事人可以进行和解：

1. 案件性质：案件需因民间纠纷引起，且涉嫌刑法分则第四章或第五章规定的犯罪。打架案件通常涉及侵犯公民人身权利，因此符合这一条件。
2. 刑罚可能：案件可能判处三年有期徒刑以下刑罚；对于过失犯罪案件，可能判处七年有期徒刑以下刑罚。打架案件若情节较轻，通常可能判处三年以下有期徒刑或拘役。
3. 犯罪记录：犯罪嫌疑人、被告人在五年以内没有故意犯罪记录。这是确保和解程序适用于初犯或偶犯的重要条件。

二、调解程序

双方当事人达成调解意愿后，公安机关、人民检察院、人民法院将听取当事人和其他有关人员的意见，对调解的自愿性、合法性进行严格审查，并确保双方当事人在平等、自愿的基础上制作调解协议书。这一步骤是确保调解过程公正、合法的重要环节。

三、调解后的处理

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，对于达成调解协议的案件，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。这意味着，调解成功的案件在法院审理时，被告人可能会获得更轻的刑罚。进一步地，如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，检察院甚至可以作出不起诉的决定，从而避免被告人受到刑事追究。

四、实际案例与注意事项

在实际操作中，打架案件在检察院阶段的调解并不罕见。许多案件通过调解，双方当事人能够达成和解，从而避免了进一步的法律纠纷和刑事处罚。然而，并非所有打架案件都适用调解程序，也不是所有调解都能成功。具体能否调解以及调解的效果如何，还需根据案件的具体情况和检察院的判断来决定。

建议：

• 如果双方有调解的意愿，应尽早向检察院表达，并积极配合调解程序。
• 在调解过程中，应确保调解协议的自愿性、合法性和公平性，避免受到任何形式的胁迫或误导。
• 如果对调解程序或调解协议有任何疑问或担忧，可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

总之，打架案件到了检察院后，双方是有可能进行调解的，且调解结果可能对案件的后续处理产生积极影响。但具体能否调解以及调解的效果如何，还需根据案件的具体情况和检察院的判断来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。