调解后并不必须解除财产保全，是否解除取决于具体情况和法院的裁定。以下是对此问题的详细分析：
一、财产保全的目的与性质
财产保全是一种临时性的法律措施，旨在确保将来判决能够得到有效执行，防止因当事人一方的行为或其他原因导致判决难以执行或造成当事人其他损害。在诉讼或仲裁过程中，当事人可以向法院申请财产保全，法院在审查后认为符合条件的，会裁定采取保全措施。
二、调解与财产保全的关系
调解是当事人之间通过协商达成和解的一种方式，旨在通过友好协商解决纠纷，避免进一步的法律程序。在调解过程中，如果双方当事人达成和解协议，并且该协议得到了法院的确认或制作了调解书，那么调解书即具有法律效力，与判决书具有同等的执行力。
三、调解后是否解除财产保全的考量因素
调解协议的执行情况：
- 如果调解协议已经得到全面履行，即双方当事人已经按照协议内容完成了各自的义务，那么此时继续维持财产保全措施已无必要，法院可能会根据当事人的申请或依职权裁定解除财产保全。
- 如果调解协议尚未履行或部分履行，且存在一方当事人可能不履行或不完全履行的风险，那么法院可能会根据另一方当事人的申请或依职权决定继续维持财产保全措施，以确保调解协议的顺利执行。
当事人的申请与法院的裁定：
- 当事人可以在调解过程中或调解后向法院申请解除财产保全。法院在收到申请后，会审查调解协议的执行情况、当事人的财产状况以及是否存在其他需要继续保全的情形等因素，然后作出是否解除财产保全的裁定。
- 如果法院认为继续维持财产保全措施已无必要或可能对当事人造成不必要的损失，法院会裁定解除财产保全；反之，如果法院认为继续维持财产保全措施是必要的，法院会裁定驳回当事人的申请。
法律规定的例外情形：
- 在某些特殊情况下，即使调解协议已经得到履行，法院也可能根据法律规定或案件的具体情况决定不解除财产保全。例如，如果涉及公共利益、社会稳定或重大经济利益等情形，法院可能会认为继续维持财产保全措施是必要的。
四、实际操作中的建议
- 及时沟通：在调解过程中或调解后，当事人应及时与法院沟通调解协议的履行情况，并根据实际情况向法院申请解除或继续维持财产保全措施。
- 提供证据：当事人在申请解除或继续维持财产保全措施时，应提供充分的证据证明调解协议的履行情况、当事人的财产状况以及是否存在其他需要继续保全的情形等因素。
- 遵守法院裁定：无论法院作出何种裁定，当事人都应遵守并执行。如果当事人对法院的裁定有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请复议。
如有任何关于调解、财产保全或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。