结论：原告要求被告承担律师费和诉讼费是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从诉讼费和律师费两个角度分别进行分析：
一、诉讼费
一般原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这是诉讼费用承担的核心原则，体现了对胜诉方权益的保障及对败诉方责任的追究。
特殊情况：
- 若案件出现部分胜诉、部分败诉的情况，人民法院将依据案件的具体细节，决定双方当事人各自应负担的诉讼费用数额，确保费用分配的公平性与合理性。
- 在共同诉讼中，若当事人败诉，法院将根据各当事人与诉讼标的的利害关系，裁定其各自应承担的诉讼费用比例。
预交与结算：
- 诉讼开始时，通常由原告、有独立请求权的第三人或上诉人预交案件受理费。若被告提起反诉，亦需预交相应费用。
- 案件审理结束后，法院将依据判决结果确定诉讼费用的最终承担者。若被告败诉，则需承担原告已预交的诉讼费用或向法院支付其应负的费用。
二、律师费
一般原则：
- 在一般情况下，律师诉讼费由聘请律师的一方自行承担。这是法律服务合同的基本原则，即“谁聘请，谁付费”。
特殊情形：
- 合同约定：如果合同中明确约定了违约方需承担对方为实现债权而支出的律师费等合理费用，一旦发生纠纷且一方违约，守约方可要求违约方承担律师费。例如，借款合同中可能约定借款人逾期还款时需承担出借人的律师费等费用。
- 法律明确规定：在部分特定类型的案件中，法律规定败诉方要承担胜诉方的合理律师费。这些案件包括但不限于：
- 知识产权侵权案件（如著作权、商标权、专利权侵权纠纷）：权利人起诉侵权人并胜诉时，可要求侵权方承担合理的律师费。
- 债权人行使撤销权案件：债权人因债务人放弃到期债权或无偿转让财产而受到损害，请求法院撤销债务人的行为时，所支付的律师费等必要费用由债务人负担；第三人有过错的，应适当分担。
- 担保权纠纷案件（如保证合同纠纷）：债权人要求保证人承担保证责任并通过诉讼方式实现债权时，合理的律师费可要求保证人承担。
注意事项：
- 在起诉前，应仔细研究合同约定或相关法律规定，确保存在让被告承担律师费的合法依据。
- 在诉讼过程中，需提供充分的证据证明律师费的合理性与必要性，包括律师收费标准、支付凭证等。
建议：
- 若您作为原告，希望被告承担律师费和诉讼费，应首先审查合同中是否有相关约定，或确认案件是否属于法律规定的特殊情形。
- 在诉讼过程中，积极收集并保存相关证据，以支持您的主张。
- 若您对具体案件的法律适用或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。