二审维持原判后，申请再审赢的概率相对较小，但并非没有可能，具体取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能提高再审胜诉几率的因素
新证据的出现：
- 如果在再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。例如，在一起合同纠纷中，二审结束后，一方当事人发现了新的书面证据，能够证明合同中的关键条款被对方篡改，这一新证据若被再审法院采信，将极大提高再审胜诉的可能性。
原审程序违法：
- 原审法院在审理过程中若存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。再审时，一旦查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。比如，在一起刑事案件中，原审法院未依法告知被告人有权委托辩护人，这一程序违法若被再审法院认定，可能导致再审改判。
适用法律错误：
- 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。例如，在一起知识产权侵权案件中，原审法院错误地适用了旧的法律条款来判定侵权责任，而实际上应适用新修订的法律，再审时若纠正这一法律适用错误，将可能改变原判结果。
事实认定不清或错误：
- 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。比如，在一起医疗纠纷中，原审法院对医疗事故的责任划分存在错误，再审时通过重新鉴定和调查，查明了真正的责任方，从而改变了原判。
二、可能降低再审胜诉几率的因素
缺乏新证据或实质性理由：
- 再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。再审程序旨在纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。因此，若申请人无法提供新的证据或理由来支持其再审请求，再审法院可能会维持原判。
原审判决事实清楚、证据充分：
- 如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。在这种情况下，再审法院往往会维持原判。例如，在一起简单的民间借贷纠纷中，原审法院根据充分的证据和清晰的法律适用作出了判决，再审时若无新证据或理由出现，再审法院很可能会维持原判。
新证据的证明力不足：
- 即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。新证据需要形成完整的证据链，具有足够的真实性和关联性。比如，在一起合同纠纷中，申请人提出了新的证人证言作为证据，但该证言与其他证据存在矛盾且无法得到其他证据的佐证，那么这一新证据的证明力就可能不足，无法推翻原审判决。
三、再审程序的意义与结果
再审程序是针对已经发生法律效力的判决或裁定，因发现确有错误而重新进行审理的一种特殊审判程序。其目的在于纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，保护当事人的合法权益，维护司法公正。再审的结果取决于再审法院对案件的审理情况：
- 如果再审法院认为原判决或裁定确有错误，会依法作出改判。
- 如果再审法院认为原判决或裁定并无错误，会裁定维持原判。
四、建议与总结
对于二审维持原判后申请再审的当事人来说，应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解自己的权利和义务。同时，要全面评估各种因素，包括新证据的出现、原判决或裁定的错误程度、再审法院的审查标准与态度等。在准备再审申请时，要尽可能提供新的、有力的证据和实质性的理由来支持自己的请求。
二审维持原判后申请再审赢的概率虽然相对较小，但并非没有可能。当事人应充分准备、精准诉求，以提高再审胜诉的几率。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。