帮信罪不退赃款，在符合特定条件下，仍有可能被判处缓刑，但难度会相对增加。以下是对这一问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这包括行为人在帮信罪中所起的作用较小、持续时间较短或造成的后果不严重等。即便未退赃，只要其他情节表明犯罪情节较轻，仍可能符合缓刑条件。例如，如果犯罪嫌疑人仅提供了简单的技术支持，并未积极参与其他违法活动，且所助力的犯罪行为危害相对较小，那么即使未退赃，也有可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：犯罪嫌疑人归案后能如实供述罪行、积极配合调查，并对犯罪行为有深刻反省。即使暂时无法退赃，但有明确的退赃意愿和计划，也可视为有一定的悔罪表现。悔罪表现是法院判断犯罪嫌疑人是否真心悔改的重要依据，对于争取缓刑具有重要意义。
- 没有再犯罪的危险：需综合考虑个人情况、犯罪动机及犯罪后表现等因素，判断犯罪嫌疑人是否具有再犯罪的危险。如果犯罪嫌疑人平时表现良好，此次犯罪系受他人蛊惑或一时糊涂所致，且案发后深刻反省，那么再犯罪的可能性就相对较小。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关将评估宣告缓刑对社区的影响，若犯罪嫌疑人在社区中一贯表现良好，与邻里关系融洽，则可能不影响缓刑的适用。社区影响是法院判断缓刑是否可行的重要因素之一，因为缓刑的目的是让犯罪嫌疑人在社区中接受改造和监督。
二、不退赃款对缓刑判决的影响
- 体现缺乏悔罪表现：退赃是表明悔罪态度的重要方式。有能力退赃而拒不退赃，可能被视为缺乏悔罪表现，对缓刑产生不利影响。法院在判断犯罪嫌疑人是否真心悔改时，会重点考虑其是否积极退赃。
- 影响量刑情节的认定：积极退赃通常被视为从轻处罚的情节。不退赃可能导致法官难以认定具有从轻处罚的情节，进而影响缓刑的判决。在量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等因素，以确定最终的刑罚。
三、司法实践中的具体考量因素
- 案件具体情况：考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等。如初犯、偶犯且在他人诱骗、胁迫下实施，即使未退赃，也可能根据具体情况判处缓刑。法院在判断时，会重点考虑犯罪嫌疑人的主观恶性和犯罪手段是否恶劣。
- 退赃能力和退赃意愿：若犯罪嫌疑人确实无退赃能力，但有明确的退赃意愿和合理的还款计划，司法机关在考虑缓刑时可能会酌情予以考虑。退赃能力和退赃意愿是法院判断犯罪嫌疑人是否真心悔改的重要依据之一。
四、建议与策略
- 积极配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查工作，以表现出悔罪态度。
- 表达退赃意愿：即使暂时无法退赃，也应向司法机关表达明确的退赃意愿和合理的还款计划，以争取法院的谅解和信任。
- 提供社区证明：如果犯罪嫌疑人在社区中表现良好，可以提供社区证明等材料，以证明宣告缓刑对社区没有重大不良影响。
总结来说，帮信罪不退赃款并不绝对排除缓刑的适用，但会增加争取缓刑的难度。犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述自己的罪行，并尽可能表现出悔罪态度。同时，如果确实存在退赃困难，应主动向司法机关说明情况，并提供合理的退赃计划。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。