抵押物产生的孳息是否属于优先受偿的范围，这取决于具体的法律情境和条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况
在一般情况下，抵押权主要是为了担保债务的履行而设立的，它主要关注的是抵押财产本身的价值。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就该抵押财产本身优先受偿。然而，这并不直接涵盖抵押物所产生的孳息，如租金、利息、果实等。因此，在常规情况下，抵押权人不能就抵押物的孳息享有优先受偿权。
二、特殊条件
根据《中华人民共和国民法典》第四百一十二条的规定，存在以下特殊条件时，抵押权人可以就抵押物的孳息优先受偿：
债务不履行与扣押：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，导致抵押财产被人民法院依法扣押。这是抵押权人就孳息优先受偿的前提条件。举例来说，如果甲向乙借款，并以自己的房产作为抵押，后来甲未能按时还款，乙向法院申请扣押了该房产，那么在此情况下，乙就有可能就房产产生的租金等孳息优先受偿。
通知义务：抵押权人必须已通知应当清偿法定孳息的义务人。如果抵押权人未履行这一通知义务，则不能享有对孳息的优先受偿权。这意味着，即使抵押财产被扣押，如果抵押权人没有通知相关义务人（如租户）支付孳息给抵押权人，那么抵押权人仍然不能就孳息优先受偿。
孳息用途：收取的孳息应当首先用于支付收取孳息所花费的费用，之后才能用于抵偿债务或其他用途。举例来说，如果抵押权人收取了抵押房产的租金作为孳息，那么这些租金首先需要用于支付收取租金过程中产生的费用（如管理费、税费等），剩余部分才能用于抵偿债务。
三、法律实践中的考量
在法律实践中，抵押物产生的孳息是否为优先受偿的范围可能会引发争议。这主要因为孳息作为抵押物价值的延伸，其性质和法律地位可能因具体情况而异。法院在审理此类案件时，会综合考虑抵押合同的约定、债务人的履约情况、抵押财产的状况以及孳息的产生方式和时间等因素，来判断抵押权人是否享有对孳息的优先受偿权。
四、建议与总结
对于抵押权人：在设立抵押权时，应明确约定抵押物产生的孳息是否属于优先受偿的范围，并在债务不履行时及时采取法律措施（如申请扣押抵押财产）以保障自己的权益。
对于债务人：应了解抵押权的相关法律规定，避免在债务不履行时因抵押物被扣押而面临孳息被优先受偿的风险。
综上所述，抵押物产生的孳息是否属于优先受偿的范围并非绝对，而是取决于特定的法律条件和实际情境。在处理相关法律问题时，应仔细审查具体事实和法律规定，以确保权益的正确行使和保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。