孩子在学校踢球被同学误伤骨折，学校是否有责任需分情况讨论：

1. 对方同学及其监护人的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
   • 实际应用：在此情况下，误伤孩子的同学作为侵权行为实施者，若其为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人需承担赔偿责任。赔偿内容涵盖治疗和康复支出的合理费用，如医疗费、护理费、交通费、营养费等，以及可能的收入损失（若因误伤导致家长误工）。
   • 行为动机考量：虽然此次事件为误伤，但若能证明误伤同学存在疏忽大意或违反运动规则的行为，可能会加重其监护人的责任。不过，在大多数误伤情况下，主要责任仍在于监护人未尽到充分的监护职责，而非故意为之。

2. 学校的责任

   • 法律依据：
     • 对于无民事行为能力人（通常不满八周岁）：依据《民法典》第一千一百九十九条，学校需承担过错推定责任，即除非学校能证明已尽教育、管理职责，否则需承担责任。
     • 对于限制民事行为能力人（八周岁以上）：依据《民法典》第一千二百条，学校仅在未尽教育、管理职责时承担责任，且需由主张方（如家长）证明学校未尽职责。
   • 实际应用：
     • 学校有责任确保学生在校期间的安全，包括提供安全的运动环境、进行必要的安全教育、维护运动设施等。
     • 若学校未能履行上述职责，如运动场地存在安全隐患、老师未在场监管、未及时组织救援等，将被视为未尽教育、管理职责，需承担相应责任。
     • 在此次事件中，若学校能证明已尽到充分的安全教育和管理职责，如提供了安全的足球场地、安排了老师在场监管、及时组织了救援等，则可能不承担责任。

3. 责任划分与赔偿建议

   • 综合考虑：具体责任划分需综合考量孩子的伤势、治疗情况、误伤同学的行为动机及学校的管理情况等因素。
   • 证据收集：建议家长首先收集相关证据，如医疗记录、现场监控（如有）、目击者证言等，以证明误伤事实和学校的可能责任。
   • 协商与诉讼：家长可与学校和对方家长进行协商，寻求合理的赔偿方案。若协商不成，可通过法律途径起诉，由法院根据事实和法律进行裁决。

总结与建议：孩子在学校踢球被同学误伤骨折，学校是否有责任需根据具体情况判断。家长应积极收集证据，并与学校和对方家长进行沟通协商。若协商无果，可寻求法律途径解决。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。