银行信用担保人需要承担的责任主要取决于担保合同中的约定以及所选择的担保类型，一般分为一般保证责任和连带责任保证责任两种。以下是对这两种责任类型的详细解析：
一、一般保证责任
含义：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
承担方式：
- 在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在债务人仍有履行能力的情况下，债权人不能直接要求保证人承担责任。
- 但存在法定除外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件等。在这些情况下，保证人不得拒绝承担保证责任。
风险与后果：
- 如果债务人最终无法履行债务，且经法律程序确认后，保证人需要承担偿还责任。这可能会对保证人的信用记录和资产状况产生负面影响。
二、连带责任保证责任
含义：
- 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
承担方式：
- 在连带责任保证下，一旦债务人在债务履行期届满未履行债务，债权人即可要求债务人履行，也可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人无先诉抗辩权，即债权人无需先向债务人追偿，即可直接向保证人主张权利。
风险与后果：
- 连带责任保证人的风险相对较高，因为债权人可以直接向保证人追偿，无需先经过债务人。这可能导致保证人在债务人无法履行债务时，需要承担全部或部分的偿还责任，对保证人的财务状况产生较大影响。
三、担保人的追偿权与免责情形
追偿权：
- 无论是一般保证责任还是连带责任保证责任，担保人在承担责任后，都依法享有对债务人的追偿权。这意味着，如果担保人代为偿还了债务，他有权向债务人追偿，要求债务人偿还其代为支付的部分。
免责情形：
- 包括主合同当事人双方恶意串通骗取担保、主合同债权人采取欺诈胁迫手段使担保人违背真实意思提供担保、担保合同无效且担保人无过错、债权人与债务人协议变更主合同未经担保人书面同意且加重债务人等情形。在这些情况下，担保人可能无需承担保证责任。
四、实际应用中的建议
审慎评估偿债能力：
- 在为他人提供银行信用担保前，应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及借款用途等信息，以评估其偿债能力。避免为高风险主体提供担保，以减少自身承担责任的风险。
明确担保条款：
- 在担保合同中，应清晰界定责任范围、期限及解除条件等条款。优先选择一般保证责任以降低风险敞口，并明确约定在何种情况下可以免除担保责任。
建立反担保机制：
- 可以要求债务人提供抵押物或第三方反担保等措施，以形成风险对冲。这样，在债务人无法履行债务时，担保人可以通过处置抵押物或向第三方追偿等方式来减少自身损失。
总结来说，银行信用担保人的责任类型和承担方式取决于担保合同中的约定以及所选择的担保类型。在提供担保前，应充分了解相关法律风险和责任，并谨慎做出决定。如果面临相关纠纷或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。