在肇事逃逸的情况下，受害者一般可以要求赔偿合理的交通费，但对于车辆折旧费的赔偿则存在不确定性，需根据具体案件情况和当地司法实践来判断。以下是对这两个问题的详细分析：

交通费赔偿

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应当赔偿相关费用，这包括因事故导致受害人无法正常使用车辆而产生的替代交通工具的合理费用。

2. 实际情况：

   • 例如，车辆因肇事逃逸受损送去维修期间，受害人选择乘坐公共交通工具、出租车等产生的费用，属于合理的替代性交通费用，可以向肇事方主张。

3. 证据要求：

   • 受害人需要提供相应的票据（如出租车发票、公共交通充值记录等）来证明实际发生的交通费用。

车辆折旧费赔偿

1. 法律现状：

   • 目前对于车辆折旧费是否应当赔偿在法律上并没有明确统一的规定，司法实践中的处理方式存在差异。

2. 支持情况：

   • 部分法院在特定情况下会支持车辆折旧费的赔偿请求。这通常发生在受损车辆是新车且受损严重，经过修复后虽然外观和使用功能基本恢复，但车辆的实际价值因事故发生了明显贬损的情况下。此时，受害人需要提供专业的车辆贬值鉴定报告来证明车辆贬值的具体金额。

3. 不支持情况：

   • 许多法院认为车辆折旧费的认定缺乏明确的法律依据，且车辆在使用过程中本身就存在自然折旧，难以准确区分事故导致的贬值和正常使用的折旧。此外，车辆修复后能够正常使用，其使用价值并未受到实质性影响，因此对于车辆折旧费的主张不予支持。

综合建议

• 交通费赔偿：受害者应保留好相关票据和证据，以便在索赔时能够证明费用的合理性。
• 车辆折旧费赔偿：由于存在不确定性，受害者应及时咨询，了解具体的法律规定和赔偿标准，并根据实际情况决定是否进行索赔。如果决定索赔，应尽可能收集专业鉴定评估报告等有力证据来支持自己的主张。

在处理肇事逃逸事故时，受害者应首先确保自身安全，并及时报警和收集证据。对于赔偿问题，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。