刑事科学技术和司法鉴定在刑事诉讼中既有紧密联系又存在明显区别，具体分析如下：
一、联系
所属范畴关联：
- 刑事科学技术鉴定（即刑事技术鉴定）是司法鉴定在刑事案件中的具体应用，二者均属于诉讼活动中对专门性问题进行鉴别和判断的范畴。司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。刑事科学技术鉴定则是在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，对案件中的专门性问题进行的鉴别和判断。
鉴定方法和技术通用：
- 无论是刑事科学技术鉴定还是其他类型的司法鉴定，在很多情况下都会运用相同的科学技术和专门知识。例如，法医在进行伤情鉴定时，无论是在刑事案件还是民事案件中，所依据的人体损伤鉴定标准和采用的检验方法都是基本一致的。
鉴定人员资质部分重合：
- 从事刑事科学技术鉴定和司法鉴定的人员都需要具备相应的专业资质和能力。许多司法鉴定机构的鉴定人员既可以承接刑事科学技术鉴定业务，也可以进行其他类型的司法鉴定工作，如具有法医临床鉴定资质的人员可以在不同诉讼类型中进行相关鉴定。
二、区别
适用的诉讼程序不同：
- 刑事科学技术鉴定仅适用于刑事诉讼程序，贯穿于刑事案件的侦查、审查起诉和审判等各个阶段。例如，公安机关在侦查阶段可能会委托相关机构进行精神病鉴定，以判断犯罪嫌疑人是否具有刑事责任能力。
- 司法鉴定则适用于各类诉讼活动，包括民事诉讼、行政诉讼以及刑事诉讼。在民事诉讼中，当事人可能会就合同的笔迹真伪、工程造价等问题申请司法鉴定；在行政诉讼中，可能会对行政行为涉及的专门性问题进行鉴定。
鉴定的启动主体不同：
- 刑事科学技术鉴定一般由司法机关启动，如公安机关、人民检察院在侦查过程中，为了解决案件中某些专门性问题，会指派或聘请有专门知识的人进行鉴定。犯罪嫌疑人、被害人只有在对鉴定意见有异议时，才能申请补充鉴定或重新鉴定。
- 司法鉴定的启动主体在不同诉讼程序中有所不同。在民事诉讼和行政诉讼中，当事人可以自行委托鉴定机构进行鉴定，也可以向人民法院申请鉴定。人民法院在审理案件过程中，对专门性问题认为需要鉴定的，也可以依职权委托鉴定。
鉴定的目的和侧重点不同：
- 刑事科学技术鉴定的主要目的是为了查明犯罪事实，确定犯罪嫌疑人的刑事责任，重点在与犯罪构成要件相关的专门性问题上，如犯罪现场的痕迹鉴定、物证鉴定、尸体检验等，以确定犯罪行为是否发生、如何发生以及犯罪嫌疑人的身份等。
- 司法鉴定的目的则更为多元化。在民事诉讼中，主要是为了明确当事人之间的权利义务关系，解决民事纠纷，如医疗损害鉴定、产品质量鉴定等；在行政诉讼中，则是为了审查行政行为的合法性和合理性。
鉴定对象与范围的具体差异：
- 刑事科学技术鉴定的鉴定对象主要包括与犯罪案件有关的物品、文件、痕迹、人身（包括活体检查与尸体检验）、声音、图像等，鉴定范围广泛涵盖法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定等多个领域，且这些鉴定均直接服务于刑事诉讼目的。
- 司法鉴定的鉴定对象虽然也可能包括上述内容，但其范围并不局限于刑事诉讼，而是根据民事诉讼、行政诉讼等不同诉讼类型的需求进行扩展，如司法会计鉴定、知识产权鉴定等，这些鉴定在刑事诉讼中可能并不常见。
总结与建议：
刑事科学技术鉴定和司法鉴定在所属范畴、鉴定方法和技术、鉴定人员资质等方面存在紧密联系，但在适用的诉讼程序、启动主体、鉴定目的和侧重点以及鉴定对象与范围等方面又有显著区别。正确理解二者的关系及差异，对于确保诉讼活动的顺利进行和维护司法公正具有重要意义。如果您在刑事诉讼或司法鉴定方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。