虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：
行为人主观上具有非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要素。如果行为人没有非法占有他人财物的意图，即使存在虚构事实的行为，也不构成诈骗。例如，某人为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。
客观上实施了欺骗行为：欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相，其目的是为了使被害人产生错误认识。
被害人产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人对事实产生了误解或错误的认识。
被害人基于错误认识处分了财物：被害人是因为相信了行为人的欺骗而自愿处分了自己的财物。
行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：最终结果是行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。
二、虚构事实不构成诈骗的情形
无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，则不构成诈骗罪。比如上述的借款例子，行为人虚构借款用途是为了获得借款，但并无非法占有借款的意图，且最终也归还了借款，因此不构成诈骗。
未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，某人在推销产品时虚构了自己公司的规模，但买家并未因此而产生误解，而是出于其他原因（如价格、品质等）购买了产品，这种情况下也不构成诈骗。
日常生活中的虚构与玩笑：在日常生活中，人们可能会出于各种原因而虚构一些事实，但这些虚构并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构事实的行为，但并不构成诈骗。
三、虚构事实投资是否构成诈骗
在金融诈骗领域，虚构事实进行投资是否构成诈骗，也取决于上述诈骗罪的基本构成。如果行为人从一开始就没有真实的投资计划，只是编造项目来骗取他人的投资款，到手后用于个人挥霍等非法用途，那么这种行为就很可能构成诈骗罪。因为行为人不仅具有非法占有的主观故意，还通过虚构事实导致了被害人的财产损失。相反，如果行为人主观上是想通过投资项目获取合法利润，并积极履行投资相关的责任，那么即使投资失败或收益不如预期，也一般不构成诈骗罪，而是属于民事经济纠纷范畴。
四、法律建议
增强法律意识：在日常生活中，我们要增强法律意识，警惕各种形式的诈骗行为。不要轻易相信陌生人的虚构事实或承诺，特别是在涉及财产交易时，要谨慎对待。
保留证据：如果怀疑自己遭遇了诈骗，要立即保留相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。这些证据将有助于后续的法律维权。
及时报警：一旦发现自己可能遭遇了诈骗，要立即向公安机关报案。警方将进行调查处理，并尽力追回损失。
如果你有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。