明确结论：未满十八岁的子女欠钱，父母是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。一般情况下，父母无需直接承担子女的债务，但在特定情形下，父母可能需要承担一定的责任。
详细分析：
一般原则：
- 未满十八岁的子女，在法律上通常被视为限制民事行为能力人或无民事行为能力人（具体取决于年龄和智力状况）。然而，当子女欠钱时，若该债务是在其年龄、智力相适应的民事活动范围内产生的（如购买学习用品等小额交易），子女应自行承担责任。若超出其年龄、智力范围，且未经父母同意或追认，则该债务可能无效或需由父母协助处理，但并不意味着父母需直接承担还款责任。不过，在子女实际未具备独立还款能力的情况下，父母可能会出于亲情考虑自愿承担还款责任，但这并非法律义务。
- 特别地，若子女已接近十八岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其债务应自行承担，父母无直接还款义务。
特殊情形下的责任：
- 父母作为监护人：在子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人且无法独立承担债务时，父母作为监护人需承担监护责任，包括管理子女的财产、保护子女的人身权利等。但这并不意味着父母需直接承担子女的债务，除非父母将子女财产与自己财产混同或滥用监护权导致子女财产受损。
- 父母提供担保：若父母为子女的债务提供了担保（如作为保证人），则当子女无法按时履行债务时，父母需根据担保合同的约定承担相应的清偿责任。
- 继承遗产：若子女不幸去世且留有未清偿的债务，父母作为继承人，在继承子女遗产的同时，也需在继承遗产的范围内对子女的债务承担偿还责任。若选择放弃继承，则无需对子女的债务承担偿还责任。
法律建议：
- 对于父母而言，应关注子女的消费行为和债务情况，引导子女树立正确的消费观和债务观。在涉及子女债务问题时，应谨慎处理，特别是涉及担保等特殊情况时，需明确自身的法律责任和风险。
- 对于子女而言，应努力培养独立承担债务的能力，避免盲目借贷和过度消费。在借贷前，应充分了解借贷条款和还款责任，确保自己能够按时还款。
举例说明：
- 假设小明（15岁）未经父母同意，私自向同学借了500元用于购买游戏装备。由于该债务超出小明的年龄和智力范围，且未经父母同意或追认，因此该债务可能无效或需由父母协助处理。但父母无需直接承担还款责任，除非他们自愿为小明还款。
- 假设小红（17岁）已以自己的劳动收入为主要生活来源，她向银行借了10000元用于购买电脑。由于小红已视为完全民事行为能力人，因此她应自行承担还款责任。若小红无法按时还款，银行无权要求小红的父母承担还款责任。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。