在辩论结束后，原则上是不允许变更诉讼请求的。不过，具体能否变更以及变更的条件和后果，需要结合诉讼类型和具体情境来详细分析。以下是从不同诉讼类型角度出发的详细解答：

一、民事诉讼

在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，原告增加诉讼请求、被告提出反诉或第三人提出与本案有关的诉讼请求，通常应在法庭辩论结束前提出。这是因为法庭辩论结束后，案件的事实认定和法律适用的辩论阶段已经完成，变更诉讼请求可能会打乱原有的诉讼程序，影响案件的审理进度和效率。

特殊情况：

• 如果变更的诉讼请求与案件事实和法律关系紧密相关，且不会对案件审理造成重大不利影响，法院可能会根据具体情况灵活处理，但这种情况较为罕见。
• 另一种可能的途径是撤诉后重新起诉，将原有的以及新增的诉讼请求一并纳入新的起诉中。但这种方式会增加诉讼成本和时间成本，需要谨慎考虑。

二、刑事诉讼

在刑事诉讼中，由于主要围绕被告人的刑事责任问题展开，为维护诉讼程序的稳定性和严肃性，上诉请求（或变更诉讼请求的类似行为）一旦确定并提交，通常不允许随意变更。这是由刑事诉讼的公共利益和国家刑罚权行使特性所决定的。

三、行政诉讼

行政诉讼在程序和规则上与民事诉讼有相似之处。关于辩论结束后能否变更诉讼请求的问题，也通常遵循类似于民事诉讼的规定。即原则上不允许变更，但在特定情况下，如果变更的请求与案件事实和法律关系紧密相关，且不会对案件审理造成重大不利影响，法院可能会根据具体情况进行灵活处理。不过，这种情况同样较为罕见。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 在辩论结束前，如果当事人认为有必要变更诉讼请求，应及时向法院提出申请，并充分阐述变更的理由和依据。
   • 如果辩论已经结束，且变更诉讼请求的必要性非常强烈，可以考虑与对方当事人进行协商，看是否能够达成一致意见，并由法院根据具体情况进行裁决。
   • 在任何情况下，都应尊重法院的权威和程序规定，合理、合法地提出自己的诉求和主张。

2. 可能后果：

   • 如果未经法院准许擅自变更诉讼请求，可能会导致法院不予受理或驳回变更请求，甚至可能影响原有诉讼请求的审理结果。
   • 变更诉讼请求可能会增加诉讼成本和时间成本，需要当事人自行承担相应的风险和后果。

总结来说，辩论结束后原则上不允许变更诉讼请求，但在特定情况下法院可能会根据具体情况进行灵活处理。为了避免不必要的风险和后果，建议当事人在辩论结束前充分考虑并确定自己的诉讼请求，如有需要变更的情况，应及时向法院提出申请并充分阐述理由和依据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。