结论：欠账超过三年是否还受法律保护，主要取决于诉讼时效是否中断、中止以及债务人在诉讼中是否提出时效抗辩。若存在诉讼时效中断或中止的法定事由，或债务人未提出时效抗辩，债权人的权利依然有可能得到法律的保护。另外，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
详细分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于欠款等民事权利的保护。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
诉讼时效的起算：
- 约定还款日期：如果欠条上明确写明了还款日期，那么从该日期起算的三年内，出借方有权通过法律途径追讨欠款。
- 未约定还款期限：若双方没有约定还款期限，则诉讼时效从债权人主张权利而债务人拒绝履行义务之日起计算。若债权人从未主张过债权，诉讼时效便无法开始计算。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 在诉讼时效期间内，若债权人向债务人提出履行请求（如要求写出还款计划或进行对账）、债务人明确表示同意履行债务、债权人提起诉讼或仲裁，或者出现其他法定情形（如向人民调解委员会等有关单位提出主张权利的请求等），诉讼时效会中断并重新计算。从中断时起，诉讼时效期间重新计算三年。
- 此外，诉讼时效期间内，若因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，且该障碍发生在诉讼时效期间的最后六个月内，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
诉讼时效届满的后果：
- 当诉讼时效期间届满后，债务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着，如果债权人在此时提起诉讼，而债务人提出诉讼时效已过的抗辩，法院将会判定债权人败诉。然而，如果债务人自愿履行已经超过诉讼时效的债务，债权人仍然可以接受，并且债务人在履行后不能以诉讼时效已过为由要求返还。
实际诉讼中的考量：
- 即使超过了诉讼时效，债权人仍然可以起诉，法院也会受理案件。但如果债务人以诉讼时效已过为由进行抗辩，并且债权人无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人的诉求可能不会得到法院的支持。然而，重要的是要注意，如果债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，此时债权人仍有胜诉的可能。
总结与建议：
- 欠账超过三年后是否还受法律保护是一个复杂的问题，它取决于多个因素的综合考虑，包括诉讼时效的起算、中断、中止以及债务人的抗辩等。
- 作为债权人，应尽可能保留相关证据以证明自己在诉讼时效期间内采取了适当的行动来维护自己的权益，如书面催款通知、短信微信催款记录、电话录音等。
- 如果面临欠账纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人），以了解具体的法律风险和应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。