拘留和逮捕在刑事诉讼中确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
法律性质与目的：
- 拘留：通常是一种临时性的强制措施，主要在紧急情况下对犯罪嫌疑人或重大嫌疑分子采取，目的是为了防止其逃跑、毁灭证据或继续犯罪，确保侦查活动的顺利进行。拘留更多被视为一种应急手段，用于案件初步调查阶段。
- 逮捕：则是对有充分证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人所采取的更为严厉的强制措施。逮捕旨在保障诉讼程序的深入进行，防止社会危险性的发生，并确保刑罚的有效执行。它通常意味着嫌疑人将在较长时间内被剥夺人身自由，直至审判结束。
决定机关与执行程序：
- 拘留：公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，在符合法定情形时，可以先行拘留。人民检察院在直接受理的案件中，也有权决定拘留。但无论哪方决定，拘留的执行权统一由公安机关行使。在某些紧急情况下，公安机关可以先拘留后报告。
- 逮捕：逮捕的批准权或决定权与执行权分离。一般刑事案件中，逮捕需要由人民检察院批准或人民法院决定，并由公安机关执行。执行逮捕前，必须出示逮捕证，并向被逮捕人宣布逮捕令。逮捕还需严格遵守相关法律程序和规定，以确保嫌疑人的合法权益得到保障。
适用条件：
- 拘留：适用条件相对宽松，主要包括现行犯或重大嫌疑分子正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪；在身边或住处发现有犯罪证据；犯罪后企图自杀、逃跑或在逃；有毁灭、伪造证据或串供可能；不讲真实姓名、住址，身份不明；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑等情形。
- 逮捕：适用条件更为严格，必须同时满足有证据证明有犯罪事实（包括有证据证明发生了犯罪事实、有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的）；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的等条件。
羁押期限：
- 拘留：羁押期限相对较短。一般情况下，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准。特殊情况下可延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至三十日。因此，公安机关拘留的最长期限通常是14日，特殊情况下可达37日。
- 逮捕：羁押期限相对较长。逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件可经上一级人民检察院批准延长一个月。对于特定类型的复杂案件（如交通十分不便的边远地区案件、重大犯罪集团案件等），在上述期限届满不能侦查终结的，可经省、自治区、直辖市人民检察院批准再延长二个月。对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的嫌疑人，还可进一步延长二个月。
强制程度与影响：
- 拘留：作为临时性强制措施，其强制程度相对较低，主要用于案件初步调查阶段以控制嫌疑人并防止其逃避或破坏证据。拘留期间，嫌疑人的人身自由受到一定限制，但相对较短且条件较为宽松。
- 逮捕：作为更为严厉的强制措施，意味着嫌疑人将在较长时间内被剥夺人身自由。这通常适用于罪行较为严重、社会危险性较大的嫌疑人，并在经过一定侦查和审查后认为有必要进行长时间羁押而采取。逮捕对嫌疑人的生活、工作和社会关系将产生较大影响。
总结来说，拘留和逮捕在刑事诉讼中具有不同的性质、目的、决定机关与执行程序、适用条件、羁押期限以及强制程度与影响。在实际操作中，公安机关会根据案件的具体情况和需要选择合适的强制措施来控制嫌疑人并保障诉讼的顺利进行。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。