拘押和拘留在刑事诉讼中是两种不同的强制措施，它们在性质、适用对象与条件、决定机关、期限以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较和分析：

1. 性质区别

   • 拘留：拘留是一种临时性的强制措施，旨在迅速控制犯罪嫌疑人，防止其逃避侦查、起诉和审判，以及发生社会危险性。它主要发生在刑事诉讼的侦查初期，为后续的侦查活动创造条件。拘留包括刑事拘留、行政拘留和司法拘留三种类型，分别针对涉嫌犯罪、违反治安管理和妨害诉讼秩序的行为人。
   • 拘押：拘押并非一种独立的强制措施，而是犯罪嫌疑人、被告人在判决前被剥夺人身自由的一种状态。它通常基于逮捕决定而产生，是刑事诉讼程序进行的保障手段，具有保障性和惩罚性的双重属性。拘押贯穿于刑事诉讼的多个阶段，通常持续到法院审判结束。

2. 适用对象与条件

   • 拘留：
     • 刑事拘留：适用于正在实施犯罪或有重大犯罪嫌疑的人，如企图自杀、逃跑或毁灭证据者。
     • 行政拘留：适用于违反《治安管理处罚法》尚不构成犯罪的行为人。
     • 司法拘留：适用于妨害民事诉讼、行政诉讼秩序的人。
   • 拘押：适用于经人民检察院批准或决定，或人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。拘押的条件更为严格，需有充分证据证明其有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚。

3. 决定机关

   • 拘留：
     • 刑事拘留：由公安机关、人民检察院决定。
     • 行政拘留：由公安机关决定。
     • 司法拘留：由人民法院决定。
   • 拘押：基于逮捕决定，逮捕由人民检察院批准或决定，或人民法院决定。拘押的执行则由看守所或其他规定的场所负责。

4. 期限差异

   • 拘留：
     • 刑事拘留：最长一般为37天。
     • 行政拘留：1日至15日，合并执行不超过20日。
     • 司法拘留：一般不超过15日。
   • 拘押：期限较长，根据案件复杂程度和诉讼进展而定。侦查阶段一般不超过2个月，可延长；审查起诉阶段1个月，可延长半个月；审判阶段一审一般2个月，至迟不超过3个月，二审2个月，存在补充侦查、上诉、抗诉等情况时还会相应延长。

5. 法律后果

   • 拘留：作为临时措施，拘留不直接决定最终法律责任，旨在保障诉讼顺利进行或进行惩罚教育。拘留期间会进行进一步侦查工作，若后续刑事诉讼中犯罪嫌疑人被认定有罪并判处刑罚，拘留期间一般不可折抵刑期（但刑事拘留期间在特定条件下可折抵刑期）。
   • 拘押：对犯罪嫌疑人、被告人法律地位影响深远。若判定有罪并判刑，拘押期间可折抵刑期；若判定无罪或免刑，则需通过国家赔偿弥补损失。拘押意味着犯罪嫌疑人、被告人已被依法逮捕并等待审判，其人身自由受到严格限制。

综合分析与应用： 在实际操作中，选择适用拘留还是拘押，应依据案件具体情况和诉讼需要。拘留作为初步调查阶段的临时措施，具有快速灵活的特点，适用于迅速控制犯罪嫌疑人、防止其逃避侦查和审判的情形。而拘押则更多用于确保犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中处于司法机关控制之下，保障诉讼的顺利进行和刑事责任的追究。

正确理解和运用这两种强制措施，对于维护司法公正、保护当事人合法权益至关重要。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。